OLED-телевизоры Samsung против LG: тест антибликовых экранов

OLED остается премиальной технологией для телевизоров, но традиционно она была слаба в одной области: отражения на экране. Сочетание более низкой общей яркости по сравнению с mini-LED телевизорами и глянцевого покрытия на большинстве моделей делает даже некоторые из лучших OLED-телевизоров уязвимыми для зеркальных отражений, когда объекты в комнате отражаются на экране. Это может повлиять на общее впечатление от просмотра, особенно в темных сценах.

Хотя со временем OLED-телевизоры стали значительно ярче, они все еще могут страдать от отражений, особенно при просмотре в светлых помещениях. Ситуация изменилась в 2024 году, когда Samsung выпустила модель Samsung S95D с экраном OLED Glare-Free. Эта инновационная технология экрана облегчила просмотр даже самых темных фильмов в более светлых комнатах.

Когда мы делали обзор S95D, мы обнаружили, что его экран Glare-Free в целом эффективен, но был один нюанс: уровень черного и детализация в тенях страдали из-за матового экрана Samsung, что приводило к потере деталей в тенях. С этим мы не столкнулись, когда тестировали другой премиальный OLED-телевизор, LG G4, модель, в которой использовался более типичный, несколько глянцевый экран.

Перенесемся в 2025 год: в нашу тестовую лабораторию поступили Samsung S95F и LG G5, один из лучших телевизоров 2025 года. Первый оснащен новым экраном OLED Glare-Free 2.0, а второй — улучшенным антибликовым покрытием.

Просмотр в светлой комнате

При отображении яркого контента в светлой комнате высокая яркость как Samsung S95F, так и LG G5 позволяла им легко справляться с любыми зеркальными отражениями. Это было справедливо даже при том, что оба телевизора были установлены в режим Filmmaker Mode — более точный, но обычно более тусклый режим изображения.

Разницу между двумя телевизорами было легче заметить на более темных изображениях. В частности, фильм «Бэтмен», сложный для просмотра из-за своей низкой яркости (он был сведен при 400 нит по сравнению с отраслевым стандартом в 1000 нит), показал, насколько эффективнее экран S95F справляется с уменьшением отражений.

Когда оба телевизора снова были в режиме Filmmaker Mode, S95F устранил зеркальные отражения во время начальной сцены драки в метро. Даже потолочные светильники превратились в легкую дымку. На LG G5 объекты в нашей тестовой комнате отражались на экране и мешали просмотру, из-за чего Бэтмена становилось почти невозможно разглядеть. Я даже мог видеть собственное отражение на экране, когда сидел перед ним.

G5 показал себя гораздо лучше, когда я установил на обоих телевизорах более яркие режимы Movie. Увеличение яркости в этом режиме сделало ту же темную сцену в метро в основном смотрибельной, хотя уровни черного и казались немного задранными. А на S95F переход в более яркий режим Movie сделал картинку «Бэтмена» еще четче.

Борьба с прямыми отражениями

Чтобы протестировать экран Glare-Free на Samsung S95F в сравнении с антибликовым экраном LG G5, я установил яркий прожектор перед обоими телевизорами в абсолютно темной комнате. Конечно, такой «пыточный» тест вы вряд ли будете проводить дома, но он наглядно продемонстрировал, как оба телевизора справляются с источниками света.

Антибликовый экран Samsung S95F рассеял свет до дымки, придав ему более размытый и мягкий вид. Однако он распределил свет по всему экрану, что я заметил и во время обычного тестирования с включенными потолочными светильниками в нашей лаборатории. Но сам прожектор не был виден, что означает, что S95F устранил зеркальные отражения.

Антибликовый экран LG G5 проделал достойную работу по уменьшению отражений от света прожектора, сдерживая его, а не распространяя, как экран Glare-Free у S95F. Однако сам прожектор был виден во всей красе.

Ограничения уровня черного

В ходе моих тестов стало ясно одно: у LG G5 был превосходный уровень черного, даже в более светлых условиях просмотра. В то время как экран Glare-Free на S95F был гораздо эффективнее в устранении отражений при максимальной яркости потолочных светильников в нашей тестовой комнате, его уровни черного были не такими глубокими, как на G5. Например, при просмотре сцены из «Носферату», где Хуттер ночью ждет в лесу карету, G5 отображал глубокий, чернильно-черный цвет, в то время как черный на S95F приобрел сероватый оттенок.

При просмотре яркого контента, такого как сцена Wizard & I из мюзикла «Злая», оба телевизора демонстрировали уверенные уровни черного с большой глубиной, но у S95F не было такого же объемного качества, как у G5. Черное платье Эльфабы на G5 имело больше глубины, с более четкими деталями и текстурой по сравнению с S95F.

Черно-белые сцены из «Оппенгеймера», просмотренные как в режиме Filmmaker, так и в режиме Movie, снова показали, что у G5 более глубокие уровни черного, чем у S95F, хотя я обнаружил, что здесь борьба была более равной. Когда оба телевизора находились в условиях, имитирующих вечернюю гостиную (с одной лампой сбоку комнаты), оба показывали блестящую контрастность и насыщенные уровни черного в той же сцене в метро из «Бэтмена», но и здесь G5 был явным победителем.

Итоги

В ходе моего сравнительного теста стало ясно, что если вы хотите OLED-телевизор для просмотра в очень светлой комнате, победителем является Samsung S95F с его экраном Glare-Free. Он устраняет зеркальные отражения эффективнее, чем G5, что критически важно для просмотра темных фильмов, таких как «Бэтмен» и «Носферату».

Однако с S95F вам придется пойти на компромисс в отношении уровня черного. Не поймите меня неправильно, флагманский OLED от Samsung все еще показывает потрясающую картинку, но если вы ищете самые точные и глубокие уровни черного, победителем является G5.

ЧИТАЙТЕ НАШ ОБЗОР ЛУЧШИХ OLED-ТЕЛЕВИЗОРОВ 2025: ТОП МОДЕЛЕЙ И ЦЕНЫ

Сообщение OLED-телевизоры Samsung против LG: тест антибликовых экранов появились сначала на DGL.RU - Цифровой мир: новости, тесты, обзоры телефонов, планшетов, ноутбуков.