И снова о картинках и ссылках на них. Холивар? :]
Сейчас у меня изображения формируются в виде шаблона:
<a href="##isrc_full##" class="zoom"><img src="##isrc##" alt="##name##, фото ##iii##" data-original="##isrc_full##"></a>
но что-то кажется мне, что во первых ссылка <a> тут как-бы лишняя, скорее всего разумнее просто на сами img скрипт повесить и показывать увеличение по data-original=""
вообще как кто делает, как лучше?
стоит ли вообще сделать отдельный sitemap чисто по картинкам, картинок по сайту около 8000 и постоянно ростет, сами фотки "около уникальные" (есть скрипт уникализации, и он относительно яндекса нормально их уникализирует).
собственно конкретные вопросы:
a. надо ли делать картинку обертывать с ссылку, или намного лучше просто саму картинку ставить?
b. а что яндекс /google скушает для индексации у картинки data-original="" или data-src="" (для lazyload если буду использовать), по факту будет два тега заполнено (один превью, второй на большую полноценную фотку)
c. стоит ли отдельно sitemap на картинки делать? поидее можно и в один сайтмап впихнуть их, и надо ли впихивать вообще - с точки зрения продвижения именно