大批驱逐外交官：近期俄美关系浅析

相关国家通过驱逐俄罗斯外交官表明其与英国团结一致。后者指责俄罗斯情报部门涉嫌对俄罗斯军情总局和英国军情六处双面间谍谢尔盖·斯克里帕尔（Sergey Skripal）及其女儿尤利娅投毒。然而事件调查尚未结束，俄罗斯否认参与投毒，英国则至今未提供其官方说辞的有力证据。

俄罗斯外交和国防政策委员会主席团主席、“瓦尔代”辩论俱乐部科学工作总监费奥多尔·卢基扬诺夫（Fedor Lukyanov）接受日报网记者采访时说：“此事的当事方是英国，唱独角戏的却是美国。这从双方驱逐外交官的人数上就可以看出来：英国驱逐23人，美国则驱逐了60人。”他说： “‘斯克里帕尔事件’只是对俄罗斯进行新一轮恶意抨击的有利借口。”

卢基扬诺夫说，这是典型的新冷战思维的发展。从去年12月份起俄罗斯在美国政府的所有官方文件中都被视为敌人。据《华盛顿邮报》报道，美国总统特朗普半年前就积极组织了实施类似外交行动的联盟，只不过针对的是朝鲜。该联盟国家更少，施加的压力更小，并且目的完全不同。不过，华盛顿选择的是同一个手段。

没有赢家

反击：美朝相互恐吓将会带来什么？

对朝关系出现突破后不到一个月，西方就开始大规模驱逐俄罗斯外交官。费奥多尔·卢基扬诺夫说：“不能将反俄外交行动和反朝外交行动相提并论。特朗普在这两个问题上依据的是不同推论。”专家们认为，金正恩是朝鲜军用核计划达到一定技术阶段后做出让步的。在此阶段朝方最高调的声明是在太平洋上试射一枚氢弹。

氢弹实验一结束，金正恩就宣布愿意举行会谈。卢基扬诺夫认为，这是因为他知道，即使冻结核计划，朝鲜也保留了生产核弹的能力。卢基扬诺夫说：“这样，在该阶段与特朗普会谈至少初看起来不是美国的成功，而是朝鲜的成功。”在对俄冲突中则没有一方会是赢家。费奥多尔·卢基扬诺夫认为大批驱逐俄罗斯外交官是新冷战实际开始的信号。

| www.tsrus.cn/661255 |

内容有删节。需浏览俄文原文稿件，请登陆《日报网》网站