Či Babiš vyriešil konflikt záujmov, musia posúdiť odborníci, povedal český prezident Pavel
Či český premiér Andrej Babiš prevedením holdingu Agrofert do zvereneckého fondu vyriešil konflikt záujmov, musia posúdiť odborníci. V dnešnej relácii televízie Nova O päť minút dvanásť to povedal český prezident Petr Pavel.
Doplnil, že sám na takéto posúdenie nemá prostriedky. Zopakoval pritom, že z jeho pohľadu Babiš splnil podmienku na vymenovanie do funkcie, keď verejne oznámil spôsob riešenia konfliktu záujmov.
Prevod Agrofertu do fondu
Babiš oznámil v decembri nezvratné vloženie Agrofertu do fondu RSVP Trust. Plán mal vykonať do 30 dní od svojho vymenovania za premiéra, ktoré nastalo 9. decembra.
Podľa dnešných údajov vo verejnom registri zatiaľ Babiš zostáva jediným akcionárom Agrofertu. V snemovni 15. januára povedal, že čaká na verejnoprávne súhlasy zo zahraničia s vložením akcií do fondu.
Český prezident zopakoval, že po voľbách od Babiša žiadal zverejnenie postupu, ako vyrieši konflikt záujmov a privítal, že to súčasný premiér urobil.
"Ďalší vývoj je na verejnosti a na odborníkoch. Prezident nie je ani sudcom, ani arbitrom a ja nemám žiadny nástroj, aby som overoval, či a do akej miery Andrej Babiš sľub splnil. Je skôr na ňom, aby uspokojivo vysvetlil, že svoj konflikt záujmu vyriešil v súlade so zákonom a s európskymi predpismi," povedal Pavel. Poznamenal pritom, že český prezident nemá k dispozícii právnikov špecializovaných na obchodné právo.
Splnenie zákona
Pavel tiež podotkol, že prevod Agrofertu do fondu považoval už vopred za najrealistickejší spôsob riešenia. "Úplne čistým riešením by bol buď predaj Agrofertu aj všetkých iných firiem, alebo odchod Andreja Babiša z politiky. Ale ani jeden z tých variantov sa samozrejme neuskutoční, takže musíme vychádzať z toho, čo je k dispozícii, a potom sa dopracovať k tomu, či zákon bol splnený, alebo nie," dodal.
Český prezident tiež spomenul, že Babišovo trestné stíhanie kvôli dotácii pre farmu Čapí hnízdo nevnímal ako prekážku vymenovania. "Trestné stíhanie môže byť faktorom v momente, keď dôjde k právoplatnému odsúdeniu. Dovtedy by mal byť človek videný podľa prezumpcie neviny," povedal.
Pavel sa vrátil aj k svojmu rozhodnutiu nemenovať čestného prezidenta Motoristov Filipa Turka za ministra životného prostredia. Zopakoval svoj postoj, že Turek svojimi vyjadreniami i správaním dlhodobo ukazuje nedostatok rešpektu k českému právnemu poriadku.
Odmietol pritom porovnanie s prístupom bývalého prezidenta Miloša Zemana, ktorý tiež odmietal vymenovať niektorých kandidátov na ministrov.
"V mojom prípade to nie je o tom, že by som spochybňoval odbornosť, vzdelanie, ale základné hodnotové nastavenie. A to je trochu iná vec," povedal.