Decreto muda Garantia-Safra e condiciona pagamento a perdas e repasses locais

Saiu no DOU (Diário Oficial da União) desta quarta-feira (25) o decreto que regulamenta o Garantia-Safra, programa federal que funciona como uma espécie de seguro para agricultores familiares atingidos por seca ou excesso de chuva. A nova regra detalha como o benefício será pago e reforça critérios que já vinham sendo aplicados de forma desigual pelo país. Para ter direito ao recurso, o agricultor precisa comprovar perda de pelo menos 40% da produção, em culturas como milho, feijão, arroz, mandioca e algodão. O pagamento, no entanto, não depende apenas do prejuízo. O programa funciona em regime de parceria: União, estados, municípios e os próprios agricultores contribuem para o fundo que financia o benefício. Se algum desses entes não fizer o repasse dentro do prazo, o pagamento pode ser suspenso. Na divisão dos custos, a União responde pela maior parte, com pelo menos 40% dos recursos. Estados e municípios também precisam aportar valores anuais, enquanto o agricultor paga uma contribuição menor para aderir ao programa. O decreto também reforça o controle sobre a concessão do benefício. A comprovação das perdas deverá ser baseada em dados técnicos, como informações meteorológicas e levantamentos oficiais, além de vistorias em campo. Outra mudança é o papel mais ativo de estados e municípios. Eles passam a ser responsáveis por etapas como cadastro, validação de beneficiários, solicitação de vistoria e acompanhamento das perdas. Sem essa estrutura local funcionando, o acesso ao benefício fica comprometido. O pagamento poderá ser feito em até três parcelas mensais ou em cota única, em casos de situação de emergência ou calamidade pública reconhecida. Além de organizar o funcionamento do programa, o decreto cria uma estratégia voltada à adaptação da agricultura familiar às mudanças climáticas. A proposta inclui apoio a tecnologias mais resilientes, diversificação da produção e ações para reduzir o impacto de eventos extremos no campo. Apesar das mudanças, o modelo mantém um ponto sensível: a dependência de múltiplos atores para que o benefício chegue ao agricultor. Na prática, atrasos ou falhas na execução local continuam sendo um dos principais obstáculos para o funcionamento do programa.