Para agradar centro e mercado, Flávio inspira-se mais em Tarcísio do que em Jair Bolsonaro
Política, campanhas e eleições são uma espécie de areia movediça. Quem chegar muito perto, examinando o quadro de candidatos sem a devida cautela, pode acabar caindo e se perder. Há os que veem uma pesquisa de intenção de voto e saem gritando: “Lula da Silva já ganhou” ou “Flávio Bolsonaro já venceu”. São os que não escapam à areia movediça.
Pesquisa de intenção de voto afere a circunstância, o momento em que foi feita. Por isso, algumas vezes, não tem a ver com o resultado da eleição. De alguma maneira, os eleitores podem ir mudando de opinião aos poucos, conforme vai conhecendo os candidatos.
Por vezes, os eleitores começam a observar a expectativa de poder. Se acreditam que um candidato poderá ganhar, e não querem “desperdiçar” o voto, podem se definir. Porém, conforme o avançar da campanha, dependendo dos projetos ou do grau de confiança nos postulantes, podem mudar o voto.
Por isso a grita de que as pesquisas “erram muito” nem sempre é precisa. Porque, se os eleitores vão se posicionando aos poucos — o que tem sua lógica, pois significa que se busca conhecimento mais preciso dos candidatos —, não são as pesquisas que erram, e sim que os votantes vão, paulatinamente, se colocando como agentes da mudança ou do que acreditam ser uma mudança.
Os que mais gritam contra as pesquisas — há levantamentos falhos, falhas, mas parte substancial não é — são os que costumam dizer “Lula da Silva já ganhou” e “Flávio Bolsonaro já venceu”. São os que, de alguma maneira, amam cair na areia movediça.
Equilíbrio entre direita e esquerda
O fato é que o quadro atual, medido na semana passada pela pesquisa da AtlasIntel/Bloomberg, mostra que os eleitores estão polarizados, assim como os políticos. Ninguém é favorito isolado para ganhar. Mas há dois favoritos para a disputa da finalíssima — o presidente Lula da Silva, do PT, e o senador Flávio Bolsonaro, do PL.
Filho de Jair Bolsonaro, um político que, mesmo preso, permanece popular, Flávio Bolsonaro está tentando, no momento, distanciar-se do radicalismo ideológico do pai. Está se mostrando mais moderado. Pode-se sugerir que está ficando mais parecido com o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, do Republicanos, do que com seu pai e o irmão Eduardo Bolsonaro.
Parte substantiva das elites (e não só a Faria Lima) queria — talvez ainda queira — Tarcísio de Freitas para presidente da República. Por avaliar que, ainda que pertencendo à hoste da direita, não é extremista e guarda certa autonomia em relação ao radicalismo dos Bolsonaros.
Porém, o forte de Tarcísio de Freitas para o mercado — e para o centro político — é o fraco na avaliação do bolsonarismo. Falta-lhe radicalismo. Quando tentou se apresentar como radical, que não é, deu-se mal. Tornou-se um tiranossauro rex numa loja de louça.
O fato é que Tarcísio de Freitas é carta fora do baralho para a disputa presidencial. O bolsonarismo optou por uma escolha caseira. No início, Flávio Bolsonaro parecia um postulante “débil”. No fundo, é um político fraco.
Mas o que importa não é o indivíduo em si, e sim o bolsonarismo, que é forte, muito forte. O bolsonarismo pode ser tosco, mas reconfigurou a direita patropi — sedimentando-a.
Intelectuais de esquerda, alguns dos mais notáveis do país, vaticinam que o bolsonarismo está em decadência. Mas as pesquisas mostram exatamente o contrário. Está mais vivo do que nunca. Daí a polarização entre Lula da Silva e Flávio Bolsonaro.
Os que apostam na debilidade do bolsonarismo estão confundindo “desejo” com “realidade”. O que, para quem examina fatos ou disputa eleição, é um perigo. Lula da Silva, expert em política, certamente não cairá na cilada. Nem o presidente nem o “marquetudo” Sidônio Palmeira.
Não há dúvida de que, como político, Lula da Silva é mais importante do que Flávio Bolsonaro. Primeiro, por sua história pessoal — uma das mais ricas do país (considerando inclusive suas contradições, como a prisão). Segundo, pela experiência (presidente três vezes).
Mas, se o PT tem Lula da Silva, o político mais carismático do país, Flávio Bolsonaro tem o bolsonarismo e Jair Bolsonaro. O que equilibra o jogo.
O exemplo talvez não seja adequado, porque Flávio Bolsonaro é político, e não mafioso. Mas suas articulações, sua habilidade para lidar com situações adversas, lembram Mike Corleone (Al Pacino) no filme “O Poderoso Chefão”, de Francis Coppola.
Jair Bolsonaro e Eduardo Bolsonaro são mais diretos e não têm tanta habilidade para a articulação política. Comportam-se como se não precisassem se ninguém, mas todos, no espectro da direita e, até, do centro, necessitassem deles.
Rachadinha de Flávio e os problemas de Lulinha
Flávio Bolsonaro é mais calmo e moderado. Pode, claro, ser o ovo da serpente, o lobo em pele de cordeiro. Porque, como disse V. S. Naipaul, no belo romance “Os Mímicos”, “só o poder revela o político”.
Se eleito presidente, e tendo maioria na Câmara dos Deputados e, sobretudo, no Senado, Flávio Bolsonaro pode ousar alguma coisa contra a democracia? O Jornal Opção tem insistido num ponto: direita que tem viabilidade eleitoral, se opera pelo golpismo político, é, no mínimo, suicida.
Pois bem: o grupo de Jair Bolsonaro tinha e tem viabilidade eleitoral e, mesmo assim, tentou um golpe de Estado em 2023.
O Supremo Tribunal Federal condenou, de maneira acertada, vários dos golpistas à prisão — casos de Jair Bolsonaro, Augusto Heleno e Walter Braga Netto. Se eleito, Flávio Bolsonaro vai indultar todos? É quase certo que sim. O que poderá gerar uma crise, infrutífera, entre os poderes Executivo e Judiciário.
Questões mais espinhosas, que possam retirar votos, estão sendo deixadas de lado por Flávio Bolsonaro? Na verdade, o pré-candidato do PL a presidente prefere não discuti-las agora. O que prova que, de certo modo, está mais preocupado em tentar ganhar a eleição do que com questiúnculas ideológicas.
Por isso, Flávio Bolsonaro talvez seja mais “perigoso”, em termos eleitorais, do que imagina a esquerda. Esta, na campanha, terá como exibir a verdadeira imagem do líder do PL? No campo das “sujeiras”, o chumbo será trocado.
Quando o PT apontar a questão da rachadinha, por exemplo, o “antídoto” de Flávio Bolsonaro será denunciar os problemas do empresário Lulinha (Fábio Luís Lula da Silva), filho de Lula da Silva. O que “zera” a guerra?
Diferencial de Caiado pode ser o debate
A pesquisa AtlasIntel/Bloomberg, divulgada na semana passada, mostra um dado positivo e um dado negativo para Flávio Bolsonaro.
No segundo turno, Flávio Bolsonaro teria 46,3% e Lula da Silva 46,2%. O que mostra que a disputa será apertada. Como dizem no Rio de Janeiro e em Garanhuns, será por um beicinho de pulga — quiçá repetindo a eleição de 2022, quando o petista venceu Jair Bolsonaro por uma diferença mínima, menos de dois pontos percentuais (1,8).
O lado positivo: Flávio Bolsonaro cresceu. O lado negativo: Lula da Silva tem bons números. O que conseguir um naco maior do centro político pode ganhar a disputa.
É relevante entender, para não cair na areia movediça, que os dados atuais não têm como mencionar campanhas e debates — que são as duas coisas que motivam (ou não) os eleitores. Por isso, o dado de hoje tem a ver com a circunstância. Amanhã, com as campanhas e debates, pode mudar tudo.
O governador de Goiás, Ronaldo Caiado, do PSD, é um grande debatedor e é, de todos os pré-candidatos, o que tem melhores números em termos de segurança pública. Ele pode acabar surpreendendo, se fizer uma campanha bem feita e for bem-sucedido nos debates, e disputar o segundo turno contra Lula da Silva.
Falta experiência e arrojo a Flávio Bolsonaro para debater com um profissional da estirpe de Lula da Silva.
Já Ronaldo Caiado é experimentado e arrojado o suficiente para debater com o petista-chefe. Com o acréscimo de que poderá mostrar coisas que fez — uma segurança pública de primeira linha — e que o presidente da República não fez. Já a aposta bolsonarista não tem o que mostrar, exceto discurso e exemplos de outros gestores.
Por fim, nas suas articulações nos Estados, Flávio Bolsonaro está se comportando como se não precisassem de aliados para o segundo turno. Pode ser o seu grande equívoco e, quem sabe, a razão de sua derrota.
O post Para agradar centro e mercado, Flávio inspira-se mais em Tarcísio do que em Jair Bolsonaro apareceu primeiro em Jornal Opção.