Non è troppo tardi per evitare uno “scenario apocalittico” in Medio Oriente
Mentre l’Iran contrattaccava con massicci attacchi missilistici contro Tel Aviv, in risposta all’attacco israeliano del 13 giugno all’alba contro il programma nucleare iraniano e la struttura di comando scientifico e militare, era in corso un’urgente e ampia discussione politica tra i principali analisti strategici statunitensi e internazionali alla 106a riunione settimanale consecutiva della Coalizione Internazionale per la Pace (IPC).
L’IPC è stata fondata oltre due anni fa dalla fondatrice dello Schiller Institute Helga Zepp-LaRouche. Tra i partecipanti c’erano M.K. Bhadrakumar, ambasciatore in pensione e diplomatico di carriera con trent’anni di servizio nel Ministero degli Esteri indiano, anche a Mosca; il dottor Theodore Postol, docente emerito di Scienza, Tecnologia e Sicurezza Internazionale al MIT; Larry Johnson, ex funzionario della CIA e membro di spicco dell’associazione Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS); Ray McGovern, ex analista di alto livello della CIA e membro fondatore dei VIPS; e Helga Zepp-LaRouche.
Si è discusso ampiamente dell’appello della signora LaRouche per la creazione di una nuova architettura internazionale di sicurezza e sviluppo, che garantisca la sicurezza e lo sviluppo di {tutte} le nazioni, non solo di alcune. Abbiamo bisogno di un approccio totalmente nuovo per creare un nuovo paradigma che sostituisca il sistema moribondo basato sulla geopolitica britannica, ha affermato. Questa è l’unica politica praticabile per evitare la guerra.
M.K. Bhadrakumar ha proposto che l’intera questione dell’arricchimento dell’uranio – la presunta base della guerra illegale di aggressione di Israele contro l’Iran – potrebbe essere risolta creando un consorzio regionale di paesi per arricchire l’uranio e consentire a tutti i paesi, compreso l’Iran, di avere accesso all’uso pacifico della tecnologia nucleare. Ciò potrebbe essere fatto sotto stretto controllo internazionale per garantire che non avvenga alcun arricchimento per uso militare. Il presidente russo Vladimir Putin ha offerto i buoni uffici del suo paese per facilitare tale accordo. E infatti, quando Putin ha parlato con il presidente Donald Trump il 4 giugno, al culmine della crisi creata dal provocatorio attacco con droni dell’Ucraina contro la flotta di bombardieri strategici russi, ha offerto di aiutare Trump a trovare una soluzione negoziata alla crisi iraniana in questo e in altri modi.
Se Trump e Putin lavorassero insieme su questo, ha sottolineato Bhadrakumar, sarebbe ancora possibile evitare uno “scenario apocalittico” in Medio Oriente.
La signora LaRouche ha aggiunto che se venisse coinvolto anche il presidente cinese Xi Jinping in un progetto del genere attraverso i suoi colloqui con il presidente Trump, si potrebbe arrivare a una cooperazione più ampia con gli Stati Uniti e le potenze regionali come l’Arabia Saudita per aggiungere al mix di progetti infrastrutturali per i trasporti, l’acqua e altre forme di energia. In questo modo, si potrebbero gettare le basi per la nuova architettura di sicurezza e sviluppo necessaria alla regione.
Nel suo intervento la signora LaRouche ha inquadrato il contesto più ampio della crisi e la sua soluzione:
“Siamo sull’orlo della terza guerra mondiale. Potrebbe essere già iniziata, e non è un’esagerazione, perché ora siamo in pericolo di una spirale di escalation che, se non modificata da qualche intervento, potrebbe effettivamente portare in un tempo relativamente breve a una guerra nucleare globale in cui tutta l’umanità scomparirebbe…
“Questo è il tipo di situazione in cui è necessario un approccio completamente diverso. Se si guarda al contesto più ampio, abbiamo assistito negli ultimi tempi a un massiccio attacco contro il Sud del mondo, ovvero i paesi BRICS, che stanno cercando di formare un nuovo sistema economico basato sulla giustizia economica e sulle pari opportunità di sviluppo per tutti i paesi. Abbiamo assistito ad attacchi contro il Sudafrica, l’Egitto, il Brasile, l’Argentina (che è probabilmente il caso più grave) e, naturalmente, la Russia e la Cina. Il problema di fondo è il fatto che il Sud del mondo sta cercando di dar vita ad un nuovo sistema economico…
“Penso che il motivo alla base di molte di queste crisi sia il tentativo di fermare l’ascesa di un nuovo sistema, il BRICS+ e così via… Sono certa che se non sarà l’Ucraina, allora sarà l’Iran o Israele o domani Taiwan o la Cina. [Questo continuerà] finché non risolveremo il conflitto di fondo e non ci muoveremo nella direzione di stabilire una nuova architettura di sicurezza e sviluppo che, nella tradizione della Pace di Westfalia, tenga conto degli interessi di ogni singolo Paese”.