Cresce l'attesa per Lecce-Udinese: è il primo gradino per la scalata salvezza
foto da Quotidiani locali
Cresce l’attesa per Lecce-Udinese di lunedì, alle 18.30 allo stadio di Via del Mare, il primo dei tre scontri diretti che la Zebretta dovrà affrontare sul viatico della salvezza, e tra i simpatizzanti bianconeri che invocano la vittoria c’è anche l’ex David Di Michele, convinto che l’Udinese debba presentarsi in Puglia con lo stesso attacco pesante che le ha permesso di pareggiare col Napoli. «È una partita da vincere e per vincerla io me la giocherei subito con le due punte e con Davis titolare».
Di Michele, perché questo invito alle due punte “pesanti” fin dall’avvio?
«Perché i segnali del campo sono stati chiari ed è arrivato il momento di credere nei giocatori che esprimono la voglia di fare la differenza. Lunedì sera ho visto un Davis che ha letteralmente cambiato la partita portandosi a spasso tre difensori del Napoli, e Success ha fatto un gol pesantissimo anche per la sua fiducia».
Tuttavia, Cannavaro ha ricordato che i due attaccanti vanno gestiti a fronte della loro tenuta fisica non ottimale.
«Vero, ma Davis ha tanta voglia di rivalsa, ha dato un segnale importante e ha fisico. Ho anche sentito che lui si dice pronto per giocare dall'inizio e io gli darei fiducia perché è stato lui a cambiare faccia all’Udinese col Napoli».
Davis o meno, l’attacco a due punte può essere la vera novità di Cannavaro per l’assalto alla salvezza?
«Assolutamente sì, esattamente come la mossa ha rappresentato la svolta anche per Gotti a Lecce, che con Piccoli e Krstovic ha fatto impennare la squadra. Finora abbiamo visto un’Udinese che ha sempre faticato nei rifornimenti a Lucca, mentre con le due punte si favorirebbe la manovra permettendo agli attaccanti di supportarsi a vicenda. Queste sono partite decisive in cui bisogna inventarsi qualcosa di diverso».
Un altro aspetto in cui l’Udinese potrebbe fare la differenza a Lecce?
«Innanzitutto va riconosciuto il merito a Cannavaro di avere ridato stabilità alla squadra. L’Udinese è quadrata e non si disunisce, ma sono ancora tanti gli aspetti migliorabili e tra questi ci metto anche gli esterni che devono incidere di più anche senza palla, proponendosi da quinto a quinto. Lo sostengo anche perché i friulani si troveranno a cospetto di un Lecce che sa offendere, ma che Gotti ha anche abbassato rispetto al suo predecessore D’Aversa. Adesso i giallorossi sono molto più equilibrati e prendono pochi gol».
Di Michele, a Lecce sarà il primo scontro diretto per l’Udinese, attesa poi dalle sfide con l’Empoli in Friuli e a Frosinone. Pronostico?
«Guai a pensare di fare la corsa su una squadra sola, magari puntando a vincere solo con l’Empoli. Per me sarebbe un errore perché adesso l’Udinese è sotto, a meno due dalla salvezza, e la corsa deve farla su tutte, cercando i tre punti a cominciare da lunedì. Sono punti che valgono doppio, se non triplo».
Lei a Lecce fu decisivo nel 2002, salvando l’Udinese con un rigore in piena zona Cesarini. Ricorda?
«Sì, avevo tutto sulle spalle, dai compagni alla tifoseria, alla società e la possibile retrocessione come fantasma, ma scelsi di calciarlo e presi in controtempo il portiere. Fu una partita tesa e fummo bravi a sdrammatizzarla riuscendo a staccare la spina nelle 24 ore precedenti. Arrivare con lo stress troppo alto avrebbe potuto stroncarci le gambe».