La Russie "comprend le langage" des sanctions, affirme Juncker
La Russie "comprend le langage" des sanctions, a souligné le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker, exhortant dans une interview les Européens à maintenir une attitude de fermeté et un "discours d'unité" dans la crise ukrainienne.
M. Juncker était interrogé par Ouest-France, journal à paraître mercredi, sur le maintien des sanctions adoptées contre Moscou en raison de sa politique en Ukraine. Le vainqueur de la primaire en France, François Fillon, et le président américain élu Donald Trump, se prononcent pour une relations plus apaisée avec Vladimir Poutine.
"Si on dit à la Russie", a jugé le haut responsable européen, "que les sanctions vont perdurer, la Russie comprend ce langage. Si on laisse entrevoir la possibilité que tel ne serait pas le cas, elle en tirera avantage".
"Ce n?est pas une remarque que je fais à mon ami François Fillon, c?est une remarque d?ordre général. Il faut opposer, à la violation consciente des frontières européennes par la Russie, un discours d?unité", a-t-il poursuivi.
M. Juncker a constaté qu'"il n'y a pas d?architecture de sécurité en Europe sans la Russie". "L?UE, a-t-il rappelé, occupe un territoire de 5,5 millions de km², la Russie, à elle seule, ce sont 17,5 millions de km²".
L'ancien premier ministre luxembourgeois a estimé que Moscou finançait une politique d?influence en Europe: "Vous savez combien l?UE emploie de personnes pour organiser la contre-propagande ? Onze. Et la Russie ? 4.000. Nous n?avons aucun sens du ridicule".
M. Juncker a dénoncé "la fragmentation" de l'effort de défense européen: "Trump n?est pas le premier à nous faire savoir que les efforts de défense des Européens sont insuffisants. Mais il est plus brusque, presque brutal, dans la manière".
"Aujourd?hui, a relevé le président de la Commission, la fragmentation de nos efforts en matière de défense nous coûte cher ? entre 25 à 100 milliards d?euros par an ? et nous rend vulnérables. Nous dépensons 200 milliards d?euros pour la défense mais nous n?avons que 15 % de l?efficacité des Américains, parce que nous avons trop de doublons et pas assez d?interopérabilité".