"Soy ciudadano de EEUU e Israel ha destruido mi casa con armas pagadas con mis impuestos"

“Soy ciudadano estadounidense y cirujano. Atendí a las víctimas del atentado de la maratón de Boston en 2013. Pagué durante siete años para comprar un pequeño apartamento en el centro de Beirut para disfrutar ahí los veranos con mis tres hijos. Hoy, Israel redujo a escombros la casa de mis sueños con armas estadounidenses pagadas con mis impuestos”.

El miércoles pasado, al amanecer, Israel lanzó un misil contra el edificio de apartamentos de Haytham Kaafarani, cirujano en el Hospital de Massachusetts y profesor de la Universidad de Harvard. Israel había enviado un aviso solo una hora antes ordenando su evacuación y era el cuarto ataque contra el mismo bloque de viviendas en solo una semana. Tres bombardeos anteriores no habían logrado destruirlo. Israel nunca aportó pruebas para explicar la razón de su ataque.

Esta semana le pedí a Kaafarani si quería escribir un artículo al respecto, pero muy amablemente me dijo que no. “Me tomaré mi tiempo para llorar esta pérdida, abrazar a mis hijos y asimilarlo todo. Mi familia en el Líbano se ha visto obligada a desplazarse y mi dolor es profundo, pero sé que el dolor de muchas otras personas es aún mayor y más profundo”, me dijo. “Tienes mi permiso para usar mis palabras y mi voz como consideres para ayudar a parar esta locura”. Es hora de hablar de esas armas que sirvieron para destruir el piso de Kaafarani.

Entre 1946 y 2024, EEUU entregó a Israel 244.000 millones de dólares en asistencia militar, más que a ningún otro país en el mundo —Ucrania recibió en el mismo periodo 61.000 millones—. La inmensa mayoría de esta ayuda son subvenciones que no están sujetas a devolución y encima Washington ingresa de golpe el total de la ayuda anual en una cuenta bancaria cuyos intereses van en beneficio directo a Israel. Con ese dinero en el banco, Israel compra lo que quiere. 

“Israel no tiene que devolver el dinero. De hecho, es el único que recibe este presupuesto y tiene permitido gastar parte del mismo en su propia industria de defensa. Muchos otros países reciben dinero, pero tienen que gastarlo en EEUU comprando armas estadounidenses financiadas por el contribuyente, pero en este caso al menos el dinero se queda en el país aunque las armas vayan al extranjero”, me explica Daniel Levy, exnegociador israelí y presidente del US/Middle East Institute.

En los años previos al genocidio en Gaza, la financiación de EEUU representaba aproximadamente el 20% del total del presupuesto de defensa de Israel.

Aunque Israel es uno de los principales exportadores de armas del mundo (el séptimo), está muy especializado en defensa aérea, inteligencia, drones y misiles, por lo que depende enormemente de las importaciones para todo lo demás (es el 14º país que más armamento compra en todo el planeta). Como bien decía Kaafarani, el genocidio en Gaza, la destrucción en Líbano y los ataques en Irán no serían posibles sin la financiación de EEUU. Solo tres países envían armas a Israel: EEUU (68%), Alemania (31%) e Italia (1,3%). Pero es que EEUU se lo regala.

“Muchos de los ataques aéreos de largo alcance de Israel se han llevado a cabo con aviones de combate suministrados —y, en gran medida, financiados— por Estados Unidos, entre ellos los F-35, los F-16 y los F-15. Estos están armados con bombas y misiles, algunos de los cuales fueron suministrados por EEUU”, dice Zain Hussain, investigador del programa de transferencia de armas de SIPRI. 

“Todos los aviones de combate en servicio activo de Israel proceden de Estados Unidos. Además, EEUU concede a Israel un margen de maniobra considerable para integrar subsistemas de diseño local en los aviones de combate estadounidenses importados, lo que pone de manifiesto las profundas relaciones militares entre Israel y Estados Unidos”, dice el analista.

Esas cifras en las que uno se pierde contando ceros tienen un impacto tangible. En mayo de 2025 el Ministerio de Defensa de Israel dijo que solo desde octubre de 2023 —comienzo del genocidio en Gaza— EEUU había enviado a Israel un total de 90.000 toneladas de armamento entregadas en 800 aviones de transporte y 140 barcos.

Pero hay más. EEUU está obligado por su propia ley a garantizar la ventaja militar cualitativa de Israel en toda la región. La ley define este concepto como “la capacidad de contrarrestar y derrotar cualquier amenaza militar convencional creíble de cualquier Estado individual o posible coalición de Estados o de actores no estatales, sufriendo daños y bajas mínimos, mediante el uso de medios militares superiores, poseídos en cantidad suficiente, incluyendo armas, mando, control, comunicaciones, inteligencia, vigilancia y capacidades de reconocimiento que, por sus características técnicas, sean superiores en capacidad a las de dichos otros Estados individuales o posibles coaliciones de Estados o actores no estatales”. 

Un trabalenguas con una conclusión sencilla y evidente: EEUU no dejará nunca que ningún actor regional supere militarmente a Israel. Incluso la ley estipula que cualquier venta de armamento de EEUU a otro país en la zona “debe incluir la determinación de que la venta de artículos o servicios de defensa no afectará de manera negativa a la ventaja militar cualitativa de Israel”.

La situación contrasta enormemente con Irán que, pese a ser una gran potencia militar mundial, importa muy poco armamento. A finales de los 70 Irán tenía el quinto mayor ejército del mundo gracias a un gasto masivo en defensa de la mano de una relación de vasallaje entre el entonces sha Reza Pahlavi y EEUU. Tras la revolución, Irán siguió siendo un gran importador de armas, pero principalmente de China y Rusia.

La situación cambió radicalmente con los embargos de armas a Irán impuestos por el Consejo de Seguridad de la ONU. Primero en 2006 se prohibió la exportación a Irán de tecnología relacionada con el programa nuclear y, unos años más tarde, en 2010, se aprobó un nuevo embargo de prácticamente todas las armas convencionales. En 2015, coincidiendo con el acuerdo nuclear, se flexibilizaron las normas permitiendo la compra de armamento con aprobación específica del Consejo de Seguridad. La prohibición expiró finalmente en 2020, pero en septiembre de 2025 se volvieron a imponer las sanciones contra Teherán. No es que Rusia y China votasen a favor, sino que el acuerdo nuclear firmado en 2015 (del que EEUU se salió unilateralmente en 2018) permitía introducirlas de nuevo sin otra votación.

“Incluso tras la expiración del embargo de la ONU en 2020, Irán recibió relativamente pocas armas de gran envergadura, presumiblemente porque ha alcanzado un alto nivel de autosuficiencia en los sistemas que considera necesarios y, tal vez, debido a la falta de confianza en los posibles proveedores”, dice Zain Hussain.

Los misiles y drones forman la espina dorsal de la doctrina de defensa de Irán y, según el Center for Strategic and International Studies, Irán tiene el mayor y más diverso arsenal de misiles en Oriente Medio. Del Khorramshahr-4, con un alcance de 2.000 kilómetros y una ojiva explosiva de 1.500 kilos, a los Zolfagar, de 700 kilómetros.

EEUU es el responsable del 70% del volumen de las armas importadas a Oriente Medio desde 2016

Porcentaje del volumen de armas según el país de Oriente Medio al que se importan y el país del que proceden

Fuente: Sipri

Pero si se abre el foco más allá de Israel e Irán, la perspectiva también es grave. En los últimos cinco años, una cuarta parte de todas las transferencias de armas han ido a parar a Oriente Medio y solo los seis Estados del Golfo representan el 20% de todas las importaciones mundiales de armas (Irán, mientras tanto, representa el 0,05%). No es casualidad que en ese mismo periodo, más de la mitad de esas armas (54%) viniesen del mismo proveedor: EEUU.

Emiratos Árabes Unidos, por ejemplo, ha comprado más de 13.000 misiles a Estados Unidos en los últimos diez años, mientras que Arabia Saudí ha adquirido 89 aviones, más de 150 vehículos blindados y unos 1.800 misiles.

En cualquier caso, la resistencia iraní está mermando gravemente las existencias de interceptores y las defensas de Israel y los países del Golfo. Puede que el mercado energético esté ante la peor crisis de la historia, pero el sector armamentístico, dominado por EEUU, se está frotando las manos.

Gráficos de Ainhoa Díez.

Tienes que leer...

La semana pasada recomendé Legado de cenizas, un clásico sobre la CIA de Tim Weiner. Mi colega Blas Moreno, codirector de El Orden Mundial (medio que te recomiendo), me contó el otro día que Weiner publicó el año pasado la continuación de su investigación, La Misión: la CIA en el siglo XXI y, según él, es igual de completo y, si cabe, más pesimista. Te dejo por aquí la entrevista que le hizo entonces Blas al autor.

Gracias por llegar hasta aquí.

¡Hasta la semana que viene!