La policía que denuncia al ex DAO, a su abogado: "Prométeme que si me pasa algo vas a llegar hasta el final"
La agente que ha denunciado al ya ex DAO de la Policía José Ángel González temió por su seguridad tras dar el paso de querellarse contra su jefe por una supuesta agresión sexual. Así lo ha revelado a LA RAZÓN su abogado, Jorge Piedrafita, quien recuerda el mensaje que su clienta le trasladó preocupada por su situación personal. «Prométeme que si me pasa algo vas a llegar hasta el final y se va a saber la verdad», asegura el letrado que le confió la agente, ahora ya mucho «más tranquila» desde que Interior le ha asignado escolta 24 horas al día.
Pero desde el martes –cuando trascendió que su denuncia había sido admitida, lo que precipitó la dimisión del jefe operativo de la Policía– «estaba hundida y totalmente asustada, porque se filtró su identidad personal y temía que también se conociese la dirección de su domicilio», afirma el letrado a este periódico.
La defensa de la agente ya ha puesto en manos del juzgado de violencia sobre la mujer tres audios con los que pretende acreditar la supuesta agresión sexual que atribuye al exmando de la Policía y las coacciones posteriores. Fue su abogado, Jorge Piedrafita, quien se encargó de poner a disposición de la autoridad judicial ayer por la tarde toda esa documentación, que también incluye mensajes que se habrían intercambiado José Ángel González con la denunciante y que, según su defensa, acreditarían igualmente el presunto acoso que sufrió para intentar disuadirla de presentar una denuncia contra su jefe en la Policía.
Se trata, según confirma el letrado oscense, de un audio de 40 minutos grabado con su teléfono móvil (que ha puesto a disposición de la Guardia Civil para que se compruebe su «autenticidad» y que la grabación «es íntegra y no está manipulada») y otros dos «más breves» posteriores a ese 23 de abril de 2025. Estos dos últimos recogerían las mensajes de WhatsApp posteriores a esa fecha del DAO a su supuesta víctima.
14 llamadas en un día
Asimismo, el abogado ha aportado el registro de llamadas posteriores del jefe operativo a la agente para intentar acreditar el acoso. «En un día llegó a recibir hasta 14 llamadas del DAO», asegura. Asimismo, el juzgado tiene ya en sus manos los partes médicos de la víctima desde el mes de julio que el letrado anunció que facilitaría en respaldo de su denuncia por agresión sexual contra quien hasta hace solo unos días era el «número dos» de la Policía. Según su defensa, acreditan su «total estado de ansiedad» tras la presunta agresión sexual que denuncia. A partir de ahora, el magistrado que investiga los hechos y la Fiscalía tendrán tiempo de analizar esos audios y mensajes antes de que el próximo día 17 de marzo comparezcan en el juzgado tanto la denunciante como el exmando policial para dar su versión de los hechos.
También los examinarán a conciencia los abogados de González, que, según ha podido saber este diario, ya se han personado en la causa en representación del denunciado, por lo que a partir de ahora tendrán acceso a toda la documentación que se incorpore a estas diligencias.
El letrado de la víctima se ha encargado de puntualizar que el audio que recoge la supuesta agresión sexual no es la única prueba con la que cuenta para acreditar los hechos recogidos en su denuncia –esa supuesta violación que habría tenido lugar el 23 de abril en la vivienda oficial del entonces alto cargo policial–. De hecho, en la propia denuncia reproduce no solo algunos textuales de ese audio, sino también mensajes que se habrían intercambiado ambos.
Posible contrapericial sobre los audios
A la espera de conocer el contenido de esa grabación y la secuencia de mensajes, la defensa de González –que ejercen los letrados Juan Ignacio Fuster-Fabra y José Carlos Velasco– ultiman el primer movimiento en los juzgados (donde hasta ahora el ex DAO no ha presentado pruebas de descargo). Sobre el papel, lo más probable es que la defensa de González, como suele suceder en estos casos, encargue una pericial para escudriñar en la trazabilidad de esa grabación y de los mensajes aportados por la denunciante, cuya cadena de custodia será seguramente puesta en duda por el hasta hace poco hombre de confianza del ministro Fernando Grande-Marlaska. Y es que en el entorno del denunciado señalan que la transcripción de los mensajes incorporados a la denuncia están sin fecha, no están ordenados cronológicamente y los califican de «sesgados».
En este sentido, se da por hecho que la representación jurídica del ex DAO intente sembrar dudas sobre ese audio y sobre una supuesta manipulación de los mensajes (si estos han sido editados y no corresponden a una secuencia lineal).
Ya ha ocurrido –y sigue sucediendo–, sin ir más lejos, en el «caso Koldo» por el supuesto amaño de adjudicaciones de obra pública a cambio de comisiones, en el que la defensa del ex secretario de Organización Santos Cerdán ha cuestionado –también con un informe contrapericial– la autenticidad de las transcripciones efectuadas por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. Negando incluso que la voz que se atribuye a Cerdán sea la suya. Munición procesal, en todo caso, para intentar forzar la nulidad de la causa.
Prueba clave
Algo que en este caso se puede también reproducir en la medida en que, sin testigos directos de la supuesta agresión sexual (más allá de la prueba periférica que pueda aportarse sobre la relación del entonces DAO con su subordinada), ese audio y la transcripción de los mensajes se antoja la prueba clave de la denuncia. La denuncia de la agente se está investigando en la plaza número 8 de la Sección de Violencia Sobre la Mujer del Tribunal de Instancia de Madrid, que admitió la querella que presentó el abogado de la víctima por agresión sexual, coacciones, lesiones psíquicas y malversación de caudales públicos.
Según la versión de la víctima, el pasado 23 de abril, cuando se encontraba de servicio, recibió la orden de acudir con un coche camuflado al restaurante donde se encontraba el DAO comiendo con otro mando –su «mano derecha», el comisario Óscar San Juan, cuya imputación también pretende la defensa de la agente–.
Posteriormente, según el relato de la funcionaria policial, le ordenó que le llevara a su vivienda oficial, propiedad del Ministerio del Interior, donde el DAO –afirma– prevaliéndose de su autoridad, «agredió sexualmente con penetración a su subordinada causándole lesiones, hasta que la víctima pudo zafarse y huir de la vivienda ministerial».
Tras estos hechos, que la víctima no denunció a través de los canales internos de la Policía por miedo –acudió a un punto violeta de Rivas (Madrid)–, la denuncia incide en que fue coaccionada de forma directa por González, e indirectamente por otros altos cargos policiales, para que no denunciara los hechos, a consecuencia de los cuales se encuentra de baja psicológica e incapacitada para ejercer su profesión.
"Abuso de autoridad"
El letrado considera que el exmando de la Policía cometió los hechos con un «enorme abuso de autoridad» que considera más lacerante en la medida en que por razón de su cargo «debe proteger a la ciudadanía, a las mujeres y a sus propias funcionarias». Ante el «elevado riesgo» que genera para ella lo que definió como una «situación inédita» en la Policía, Piedrafita pidió de forma inmediata a Interior que otorgase «todas las medidas posibles» de protección a su clienta, quien «con gran valentía», hizo hincapié, «ha denunciado a su máximo jefe por unos hechos que sientan un peligroso precedente y que nunca deberían haberse producido».
Una protección que ya le ha garantizad la sustituta de González, la actual DAO Gemma Barroso, quien tras reunirse con el letrado de la denunciante ha proporcionado escolta las 24 horas del día a la agente afectada.
Pero el caso denunciado puede no ser el único, pues el propio abogado ha puesto de relieve que varias mujeres del Cuerpo ya se han puesto en contacto con él para hacerle saber hechos similares que el abogado ahora analiza antes de decidir si hay material penal suficiente para judicializarlos siguiendo la estela de la querella contra el entonces DAO.