El juzgado exculpa a cinco funcionarios municipales del caso de los contratos de Espartinas

Novedades en la investigación del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número cuatro de Sanlúcar la Mayor por posibles irregularidades en una serie de contratos del Ayuntamiento de Espartinas , cinco de cuyos funcionarios investigados en estas actuaciones acaban de ser apartados de la causa judicial por falta de indicios suficientes en su contra. Meses atrás, en octubre, la alcaldesa, Cristina Los Arcos, avisaba en el pleno de que las denuncias anónimas interpuestas contra el gobierno local estarían cargadas de «bulos», en pleno debate político sobre este procedimiento judicial derivado precisamente de una de tales denuncias. En concreto, la citada instancia judicial ha acordado el sobreseimiento provisional de esta investigación respecto a estos cinco funcionarios municipales, al no apreciar indicios suficientes de que tuviesen «conocimiento de que las empresas que concurrieron a la licitación pública del contrato mayor 2044/2022 estaban relacionadas entre sí y se pudiera estar creando una falsa apariencia de competencia entre los licitadores»; sin que consten de otro lado «indicios fundados de infracción penal en el contrato mayor 2188/2002, que luego acabaría siendo negociado sin publicidad». Las diligencias de investigación, al detalle, abordan una supuesta trama destinada a favorecer presuntamente a determinadas empresas a través de contratos menores promovidos por el Ayuntamiento de Espartinas , un tipo de contratación que por su envergadura y cuantía, no requiere de procedimiento de licitación pública, o sea concurso abierto. En ese marco, el actual concejal de Obras, el socialista Filomeno Carmona, figuraría como investigado t anto por su papel como responsable municipal, como por su rol previo de empresario del sector de la construcción al ser administrador de la empresa Excavaciones y Obras Filo SL, a la cual el Ayuntamiento habría encomendado supuestamente contratos menores, antes del desembarco de este hombre en el Gobierno local. Y es que según el atestado inicial de la Guardia Civil , se investigaría una serie de contratos menores en favor de las empresas Excavaciones y Obras Filo S.L., Jardinerías del Sur 2016 y Hábitat Servicios Sostenibles, con un importe global de unos 400.000 euros. El pasado 14 de octubre, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número cuatro de Sanlúcar la Mayor comenzaba la tanda de declaraciones promovida sobre el asunto, con la comparecencia de Filomeno Carmona y otros tres investigados; porque las actuaciones se dirigían entonces contra 13 concejales, exediles y funcionarios del Consistorio ; cifra de investigados que se reduciría ahora a ocho, tras ser apartados de la causa los mencionados cinco trabajadores municipales. El asunto en cuestión era el objeto de un tenso pleno monográfico celebrado el pasado 23 de octubre por el Ayuntamiento de Espartinas , a instancias del PP y de Vox. Durante la sesión, Vox pedía suspender de funciones gubernativas a los ediles investigados y ceses y dimisiones en caso de que el avance de la investigación confirmase los presuntos delitos investigados; mientras desde las filas del PP se alertaba de un «fraude de libro» del que acusaba al Gobierno local socialista. Y especialmente, la portavoz del PP, María Elena Romero , opinaba que el Gobierno local del PSOE podría estar trasladando sin pruebas que la autoría de las mencionadas denuncias anónimas recaería en el exalcalde popular Domingo Salado , quien en 2018 abandonaba las filas del PP para fundar un partido independiente, por discrepancias con la designación de Romero como candidata; si bien en 2023 Salado se reconciliaba con el PP. Domingo Salado, no lo olvidemos, fue absuelto en el procedimiento judicial por l as adjudicaciones municipales a la sociedad limitada Da Fra , caso en el que el Ayuntamiento, bajo mandato socialista, ejercía la acusación en su contra. Frente a estas acusaciones, l a alcaldesa, la socialista Cristina Los Arcos , defendía su gestión al frente del Ayuntamiento y aseguraba que las mencionadas denuncias anónimas parten de «bulos» y no tienen otro objetivo que «paralizar» la acción de gobierno en este municipio aljarafeño.