CANG ratifica que solo abogados activos votarán en la segunda vuelta para elegir magistrados de la CC

El Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) confirmó que la segunda vuelta para designar a su magistrado titular y suplente ante la Corte de Constitucionalidad (CC) se realizará únicamente con la participación de abogados colegiados activos.

Es noticia. La decisión queda firme tras la resolución del pleno de la CC del 9 de febrero, que declaró sin lugar las acciones contra el amparo provisional que excluyó a los profesionales de ciencias afines del padrón para este proceso.

• La segunda vuelta está programada para el jueves 12 de febrero. Competirán, por la magistratura titular, Astrid Jeannette Lemus Rodríguez y Carlos Estuardo Gálvez Barrios.
• Mientras que por la suplencia lo harán Luis Fernando Bermejo Quiñónez y Melvin Giovanni Portillo Arévalo.
• La CC ratificó que el padrón habilitado para esta jornada se limita a quienes ostentan título de abogado y están al día en su colegiación, tal como sucedió en la primera vuelta del 4 de febrero.

Qué destacar. La confirmación de la exclusión de los profesionales afines (politólogos, internacionalistas, sociólogos, criminalistas, entre otros), se inscribe en una cadena de decisiones judiciales que comenzó los 2 y 3 de febrero.

• En esas fechas, la Sala Sexta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, actuando como tribunal constitucional de amparo, otorgó amparo provisional y ordenó modificar la convocatoria del CANG para que llamara únicamente a abogados colegiados activos.
• El cambio se publicó en el Diario de Centro América y se aplicó de inmediato a la primera vuelta. La convocatoria original del CANG, aprobada el 19 de diciembre de 2025 y publicada el 30 de diciembre, permitía la participación de todos los agremiados, incluidos los de ciencias afines, conforme a la práctica histórica del colegio. }
• Contra ese llamado, los abogados Ricardo Sagastume Morales y Diego Sagastume Vidaurre promovieron un amparo, argumentando que la elección de magistrados de la CC por parte del CANG debe reservarse a abogados colegiados activos, por ser la calidad profesional exigida para el cargo a elegir. La Sala Sexta concedió el amparo provisional y dio al CANG un plazo perentorio para corregir la convocatoria.

En el radar. El ajuste generó controversia y una oleada de recursos. La Junta Directiva del CANG acudió a la CC con apelaciones y ocursos de queja buscando revertir la medida.

• Consideró que la exclusión afectaba derechos de participación de miles de colegiados de ciencias afines que históricamente han votado en este tipo de procesos.
• No obstante, el 9 de febrero el pleno de la CC declaró sin lugar esas acciones y mantuvo vigente el amparo de la Sala.
• Con este fallo se confirma que la segunda vuelta se llevará a cabo, nuevamente, solo con abogados activos.

Por qué importa. Con la decisión de la CC, el padrón electoral para el balotaje permanece restringido a abogados colegiados activos.

• Esto despeja la incertidumbre sobre quiénes podrán votar y brinda certeza jurídica al calendario ya anunciado por el CANG.
• La determinación incide en un proceso clave para la integración de la CC 2026‑2031, en el que el CANG elige a un magistrado titular y a un suplente.
• Otras designaciones corresponden al Congreso, Organismo Ejecutivo, Corte Suprema de Justicia y USAC.