La familia de Sergio Delgado exige a la UVa «medidas disciplinarias firmes, incluida la expulsión» del profesor que justificó su muerte

La familia de Sergio Delgado, aseguró ayer que la disculpa pública emitida por el profesor de la Universidad de Valladolid (UVa), Héctor Felipe Mateo, «no puede entenderse como una reparación real del daño causado». Además ha anunciado que, una vez finalice el actual proceso judicial, «se adoptarán y ejercitarán todas las medidas legales que resulten necesarias». En un comunicado recogido por Ical, la familia dejó claro que mostrar arrepentimiento «únicamente» después de la reacción social y mediática, así como la retirada del contenido «no elimina la gravedad de los hechos, ni borra el impacto emocional y moral provocado, ni extingue la posible responsabilidad penal y disciplinaria derivada de la publicación original». En este contexto, trasladaron que la publicación de mensajes que «celebran su muerte» ha supuesto un «sufrimiento añadido, profundo e insoportable, que ninguna disculpa tardía y genérica puede neutralizar». Las disculpas «carecen de significado cuando no van acompañadas de un reconocimiento expreso de la gravedad de lo ocurrido, de la asunción de responsabilidades y de consecuencias reales acordes al daño causado», han remarcado. Exigen así al rector de la Universidad de Valladolid, Antonio Largo Cabrerizo, «medidas disciplinarias firmes, incluida la expulsión por parte de la UVa y de cualquier otra institución académica». «Nuestra familia no busca disculpas vacías. Busca respeto, responsabilidad y justicia», han concluido. Lo hace tras el comunicado enviado que el propio centro académico, en el que aseguró que actuará contra el profesor y que «está realizando las actuaciones procedentes conforme a las normas y procedimientos universitarios». En él la institución académica mostró «su repulsa y condena ante cualquier tipo de violencia, que en ningún caso puede tener justificación alguna». El 25 de febrero de 2024, tras la muerte de Sergio Delgado, el docente de la UVa escribió un mensaje en la red social X escondiendo su identidad en el que llegó a señalar que «si ese fue el motivo, pues un asesinato muy merecido«, una afirmación que generó toda clase de respuestas que ahora, a raíz de la celebración del juicio en el que se juzga al autor del puñetazo mortal, se han vuelto a reactivar. En el comunicado enviado a los medios la UVA, que matizó que el comentario del profesor -ayudante de informática- fue «a título personal en su cuenta privada- recoge, además, una carta que él mismo ha pedido que se difunda públicamente. En ella, Héctor Felipe Mateo Romero pide perdón y manifiesta su «sincero arrepentimiento por el desafortunado comentario que realicé hace dos años».