David Uclés responde a Pérez-Reverte: «Tenía que quedarme con la conciencia tranquila»

A principios de enero David Uclés ganaba el Premio Nadal de novela con 'La ciudad de las luces muertas' , obra que acaba de llegar a las librerías y que ha vendido ya más de 300.000 ejemplares. Pero el autor del superventas 'La península de las casas vacías' ha llenado titulares en los últimos días por otro motivo mucho menos literario. El periodista anunció su retirada de las jornadas sobre la Guerra Civil '1936. La guerra que perdimos todos ', dirigidas por Arturo Pérez-Reverte y el periodista Jesús Vigorra por negarse a compartir cartel con el expresidente José María Azna r y con el ex secretario general de Vox Iván Espinosa de los Monteros . Además, argumentó que «el título acertado hubiera sido 'la guerra que sufrimos todos', que es lo que yo defiendo en mi libro, donde trato la intrahistoria del conflicto». «Pero no la perdimos todos», aseveró. Tras la polémica suscitada, otros ponentes siguieron el ejemplo de Uclés, lo que provocó la posterior cancelación. Aunque finalmente, el encuentro se celebrará en Sevilla del 5 al 9 de octubre con el veto al jienense, como ha confirmado el propio Pérez-Reverte, que ha cargado contra él porque «se ha desacreditado a sí mismo y no queremos que desacredite las jornadas». En pleno ojo del huracán, el escritor de Úbeda visitó este miércoles de febrero 'La Revuelta', donde pudo dar su versión sin filtros de lo sucedido. «Igual no era el mejor momento para tener un problema con Pérez-Reverte», señalaba con sorna Uclés, que justificaba la decisión de renunciar a participar en las jornadas indicando que «cuando llego a casa y se apagan las luces, yo quiero tener la conciencia tranquila». En cualquier caso, David Broncano dejó claro que la visita del escritor no se debía a un «oportunismo por polémica», sino que se fijó hace varias semanas. «Una semana antes, nos enviaron el cartel con un lema que muchos no compartimos. Yo he estado escribiendo una novela 15 años sobre la Guerra Civil e intentando hacer un ejercicio objetivo sobre ella. La sufrimos todos, pero no la perdimos todos. Entonces, cuando veo eso y que entre los invitados había gente que desconocía que iba, como Aznar o Espinosa de los Monteros, simplemente hice un video en mis redes diciendo 'yo me bajo', pero vosotros seguid con vuestra fiesta. Yo no estoy cómodo y ya está. El cartel era una declaración de intenciones, y que apareciéramos todos ahí debajo como si compartiéramos esas ideas... No podía, tenía que quedarme con la conciencia tranquila», explicó el invitado. Pero a raíz de que Uclés dio el paso, más gente empezó a echarse para atrás hasta tener que anularla por el momento. «Ahora me odian y me han vetado», apuntó, refiriéndose con humor a las numerosas voces que le han criticado. «No podía. Tenía que quedarme con la conciencia tranquila, aunque luego hubiera mucho 'hate'», reafirmó. Sobre Pérez-Reverte, ironizó con que «no puedes vetar a alguien que no quiere ir a un sitio». No obstante, se pronunciaba en son de paz acerca de su relación académico español, e incluso se mostraba dispuesto a hablar con él, pese a que «no he dicho nada de él, ni de cómo escribe, aunque él sí lo ha hecho conmigo». Broncano revelaba que el autor de 'Alatriste' ha sido invitado a 'La Revuelta' varias veces y la reiteraba para que acudiera a contar su punto de vista. Otra controversia reciente que le ha repercutido muy negativamente al paisano de Broncano ocurrió durante la entrega de un reconocimiento por su libro 'La península de las casas vacías' durante los VIII Premios Influyentes a finales de 2025. Uclés dirigió un mensaje a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso , allí presente, para transmitirle «una queja generacional» sobre la situación de la vivienda en Madrid. «La gente se lo tomó como que yo quería un piso y no podía, pero yo soy nómada, vivo con lo puesto, me he mudado cuarenta veces», desvelaba en 'La Revuelta' . Ante la oleada de odio recibida por aquella reivindicación, el literato quiso aclarar en el 'show de TVE que ni con las ventas de sus libros le da para comprar un piso en Madrid. «La gente cree que te llevas 2 euros por libro, pero hay que restar el 48% de Hacienda y el 15% de mi agente». Así, el beneficio neto que percibe por sus novelas es de 275.000 euros, una cifra insuficiente en el mercado inmobiliario de la capital. Con todo, ha aprendido que, «o no me callo nada, o me callo del todo». «Pero no puedo evitarlo», aseguró.