Pollán tilda de «falsedad» que el PP haya impulsado la comparecencia de Suárez-Quiñones en la Cortes

El presidente de las Cortes de Castilla y León, Carlos Pollán, consideró una «falsedad» que el Grupo Popular haya solicitado e impulsado la comparecencia del consejero de Medio Ambiente , Vivienda y Ordenación del Territorio, Juan Carlos Suárez-Quiñones, sobre la gestión de los incendios, que tendrá lugar el próximo miércoles, 14 de enero. De hecho, recordó que acude al parlamento a petición de los grupos Vox y Socialista, que lo pidieron en septiembre y diciembre del pasado año. En un comunicado recogido por Ical, la Presidencia de la cámara detalla que en el Registro de las Cortes, dentro del período extraordinario de sesiones, no hay constancia de ninguna solicitud de comparecencia del consejero de Medio Ambiente por parte del Grupo Popular y añadió que todos los grupos, excepto el PP, pidieron la habilitación de la primera quincena de enero para que pudiera sustanciarse, tras no producirse antes. De hecho, Pollán recordó que hasta que se cerró el último periodo de sesiones ordinario de la legislatura -de septiembre a diciembre de 2025-, la presidenta de la Comisión de Medio Ambiente, Beatriz Coelho, del Grupo Popular, no la convocó. Por ello, tras aprobarse el pasado 22 de diciembre la apertura de un periodo extraordinario en la primera mitad de enero, señaló que fue él, como presidente, quien lo hizo, de acuerdo a lo establecido en el artículo 23.5 del Estatuto de Autonomía y del 66.3 del Reglamento de las Cortes. Todo esto, según señalaron desde la Presidencia de las Cortes, demuestra la «falsedad» de que corresponda al PP el impulso de la convocatoria de la sesión extraordinaria de la Comisión de Medio Ambiente y la comparecencia del consejero. En concreto, señaló que el próximo miércoles se abordarán las peticiones hechas por Vox el 5 de septiembre y por el Grupo Socialista el pasado 3 de diciembre. Finalmente, la Presidencia de las Cortes recordó que la comparecencia se fijó para el 14 de enero «por razones de ordenación de la actividad parlamentaria» y por «deferencia institucional» al compareciente, teniendo en cuenta la disponibilidad comunicada por su parte.