Miguel Moreno Tripp: Riesgo reputacional
De cara a la intervención por parte de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores a dos bancos y una casa de bolsa, el CFA Institute nos proporciona un marco de referencia.
Es importante recordar el derecho que se tiene plasmado en la Constitución en el Art. 20, apartado B, fracción I: De los derechos de toda persona imputada: […] A que se presuma su inocencia mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el juez de la causa. Así que a esperar los procesos y resultados.
El primer libro que se lee en la certificación CFA es el Level I Volume 1 Ethical and Professional Standards and Quantitative Methods nos dice que, “En última instancia, la sociedad se beneficia de mercados eficientes donde el capital puede fluir libremente hacia el destino más productivo o innovador.
Los mercados de capitales que funcionan bien conectan de manera eficiente a aquellos que necesitan capital con aquellos que buscan invertir sus activos en empresas generadoras de ingresos.
Para que los mercados de capitales sean eficientes, los inversionistas deben poder confiar en que los mercados son justos y transparentes y les deben ofrecer la oportunidad de ser recompensados por el riesgo que decidan asumir.
Las leyes, los reglamentos y su aplicación desempeñan un papel fundamental, pero son insuficientes por sí solos para garantizar mercados justos y transparentes. Los mercados dependen de una base ética para guiar el juicio y el comportamiento de los participantes”.
“Las personas y las empresas deben desarrollar una “cultura de integridad” que impregne todos los niveles de las operaciones […] más allá del estricto cumplimiento de la ley”.
“Las leyes, los reglamentos, las normas profesionales y los códigos de ética pueden guiar el comportamiento ético, pero el juicio individual es un ingrediente crítico […]”.
Está en el mejor interés de la industria financiera el que más allá del cumplimiento de las leyes, esté la aplicación de la ética de manera individual.
Aun asumiendo que todo fuera un “malentendido”, la reputación de las instituciones ya se afectó. En ese sentido, hace unos años en un estudio que hizo el mismo CFA Institute encontraron que “La reputación es fundamental a la hora de invertir y se basa en la ética, la comunicación y la responsabilidad fiduciaria.
El trabajo en el posicionamiento de la marca puede profundizar la diferenciación de las empresas de inversión, pero todas las marcas son vulnerables […] Los clientes de todo el mundo utilizan cada vez más la marca como un indicador de confiabilidad. En 2016, solo un tercio de los pequeños inversionistas dijeron que “una marca en la que puedo confiar” era más importante que “personas con las que puedo contar” a la hora de elegir una institución financiera, pero en 2018, la importancia de la marca aumentó al 46%”.
Se puede decir que la prevención de lavado de dinero se originó por allá de finales de los 90´s con la Operación Casablanca. Son más de 25 años en los que habría evolucionado, pero parece que no fue suficiente. Desafortunadamente y aceptando sin conceder, un individuo o un pequeño grupo de individuos le da en la torre no solo a dichas entidades sino al sistema financiero mexicano y a la imagen del país.
Ps. Con razón tanta enjundia con el tren. El resentimiento de las izquierdas proviene de su falta de capacidad para emprender, pero como les encantan las mieles capitalistas recurren a la transa. Peor es la hipocresía de los que dizque reclaman a España, pero bien que transan con sus compinches. (Compañero habitual en asuntos poco lícitos)