Marko Ciurlizza explica por qué no fue penal contra Kenji Cabrera en el Alianza Lima vs Melgar: "Venía cayendo"
Alianza Lima sigue en la lucha. El conjunto blanquiazul se impuso 1-0 a Melgar en el Estadio Monumental de la UNSA por la fecha 17 del Torneo Apertura de la Liga 1 2025. El solitario tanto de Fernando Gaibor dejó a los íntimos en el segundo lugar de la tabla de posiciones y aún lucha contra Universitario por el título a falta de dos fechas. Más allá del resultado, el partido dejó varias polémicas. Una de las que más se debatió fue el presunto penal que le cometieron y no cobraron a Kenji Cabrera.
A propósito, uno de los que se refirió a esta jugada fue Marko Ciurlizza. El exjugador blanquiazul explicó que no fue penal contra el volante de Melgar porque es una jugada propia de un partido de fútbol. Asimismo, se refirió al penal que le cobraron a Alianza Lima y terminó en gol de Fernando Gaibor.
Ciurlizza explicó por que no fue penal contra Kenji Cabrera
En el caso del reclamo de Melgar por la falta a Cabrera, Ciurlizza ofreció una explicación detallada. Señaló que hubo contacto, pero también mencionó que el jugador ya venía cayendo tras un forcejeo mutuo con Noriega.
"En el primer penal, si bien hay un contacto en la parte de atrás de parte de Noriega a Cabrera, él ya venía cayendo por un forcejeo arriba, de ambos", profundizó en el programa 'A presión Radio'.
Ciurlizza se refiere al penal contra Alianza Lima
En relación al penal sancionado a favor de Alianza, también fue preciso. Consideró que Soyer no cayó por el contacto con la pierna del rival, sino por el bloqueo que le hicieron cuando intentaba definir.
"Y en el penal de Alianza, si bien hay un 'pan con pescado' al final y hay una pierna abajo del jugador de Melgar, Soyer no cae producto de esa pierna, sino por el 'pan con pescado' que le hacen cuando va a terminar la jugada. Es más, él sigue intentando hacer el gol, solo que nunca le dejan patear porque lo incomodan. Por eso, ninguno de los dos es penal", agregó.