José Luis Espert dinamitó el impuesto a la renta inesperada: "Es un delirio, la gente ya está reventada"
La nueva propuesta para crear un gravamen sobre la "renta inesperada" de las empresas vinculadas a la suba de los precios internacionales a raíz del conflicto bélico entre Rusia y Ucrania presentada por el ministro de Economía, Martín Guzmán, al anunciar también la emisión de un nuevo IFE, ya fue blanco de fuertes críticas por parte de la oposición.
Tanto referentes de Juntos por el Cambio como del sector liberal plantearon sus críticas al proyecto que debe ser tratado en el Congreso, dejando pocas perspectivas para su aprobación: el último de ellos fue José Luis Espert, el diputado nacional de Avanza Libertad.
El Gobierno avanza con la renta 'inesperada' para las empresas después del anuncio del 'Nuevo IFE'
Nuevo IFE: quiénes lo cobran, cuáles son los montos y cómo afecta a jubilados y monotributistas
Pese a que Espert reconoció que el gravamen a la renta "inesperada" es una herramienta que puede servir para que "no explote la pobreza", pidió pensar más allá de la medida para ver los problemas de base que llevan a que el Gobierno establezca estos "parches" para sostener los ingresos y el consumo ante una inflación que ya suma un 16,1% en tan solo tres meses con un histórico 6,7% para marzo que se posa como la más alta en dos décadas.
IMPUESTO A LA "RENTA INESPERADA" y NUEVO IFE: LAS DEFINICIONES DE JOSÉ LUIS ESPERT
El diputado liberal reconoció que, como medida aislada, la creación de una nueva asistencia para los sectores vulnerables resulta un "paliativo para compensar el destrozo, más que la pérdida, de los ingresos de las personas afectadas", es decir, los monotributistas de las categorías A y B, trabajadores sin ingresos formales y trabajadores de casas particulares junto a los jubilados y pensionados.
Se estima que el nuevo alivio al bolsillo tendrá un costo fiscal de unos $180.000 millones, lo que equivale a 0,26% del PIB. Sin embargo, advierten que por el monto otorgado este no tendrá un alto impacto sobre el consumo.
"Algo tienen que hacer para que no les explote la pobreza", justificó Espert. Pese a esto, profundizó sobre la medida que implica un aumento del gasto público en un contexto inflacionario en el que el Gobierno acordó justamente lo opuesto con el Fondo Monetario Internacional (FMI): bajar el déficit fiscal.
En esta línea, remarcó: "Esto es consecuencia del proceso inflacionario frente al cual el Gobierno se está mostrando totalmente inútil para detener", disparó, remarcando que sí se ve "el bosque y no solo el arbolito", el aumento del gasto público que esta medida requiere "es muy importante".
"El tema es el financiamiento de esta medida que, tomada de manera aislada, es necesaria; pero el financiamiento es con un nuevo impuesto", remarcó en referencia al gravamen a la "renta inesperada" que propuso Martín Guzmán.
Ante esto, Espert compartió su inquietud: "Subir un 15% la alícuota de Ganancias para las máximas categorías para las sociedades, del 35% al 50%, por una 'ganancia inesperada' es un delirio", subrayó el diputado liberal.
Y cuestionó: "¿Quién va a medir esa ganancia inesperada? ¿Qué es una ganancia inesperada?", exigió saber, recalcando que se trata de un "disparate" que no debe ser avalado.
"Lo que hace a las sociedades prósperas en el 90% de los casos es la libertad, no esta cosa de que hay un Gran Hermano que decide si tuviste una ganancia inesperada o no", criticó Espert.
Respecto al tratamiento parlamentario del proyecto que el oficialismo espera aprobar, el economista liberal consideró que puede "no salir del Congreso" y adelantó que desde Avanza Libertad -el bloque en Diputados conformado por él mismo y la legisladora Carolina Píparo- sostendrán un "rechazo total" a la propuesta ya que esta implica "un nuevo impuesto para la gente que ya está reventada".
"Esta medida es la consecuencia de la incapacidad para luchar contra la inflación", reprobó nuevamente Espert, proponiendo distintas opciones para financiar la asistencia para los sectores vulnerables.
Entre ellas, pagar los bonos con un recorte en el gasto público. Así, se incluyó: "Bajémonos los salarios los diputados, los senadores, todos los miembros de los tres poderes, de Nación, provincias y municipios", planteó.
Y concluyó exigiendo que la plata surja "de otro lado que no sea matar a la gente con impuestos como los están matando". "La gente de trabajo, la gente que paga impuestos, no son marcianos, son comerciantes, industriales, gasistas, almaceneros, deliran con esto", finalizó el diputado.