Berlin: Umstrittene Schulzone ohne Autos – Anwohner weisen Kritik zurück

Eine Schulzone in Berlin führt zu Diskussionen unter Anwohnern. Die einen reden von Gewalt und Lärm. Die anderen sehen das nicht. Seit mehreren Tagen erhitzt ein verkehrsberuhigter Bereich vor der Jane-Goodall-Grundschule in der Scharnweberstraße in Berlin-Friedrichshain die Gemüter. Das grün geführte Bezirksamt richtete die Straßensperre zwischen der Jungstraße und der Finowstraße im Mai vergangenen Jahres ein. Seither fahren dort zum Schutz der Kinder keine Autos mehr. Stattdessen platzierten die Verantwortlichen unter anderem Bänke, Blumenkübel sowie eine Tischtennisplatte in dem Bereich. Man habe vor der dortigen Grundschule einen Ort für "Spiel, Bewegung und Begegnung" schaffen wollen. Gewalt, Drogenhandel und enorme Lautstärke? Bei manchen Anwohnern kommt das offenbar nicht gut an. Sie regen sich laut Medienberichten über Gewalt, Drogenhandel und eine enorme Lautstärke durch Jugendliche in der Schulzone auf. Das veranlasste die Schule dazu, einen Brief an die Nachbarschaft zu schicken. Das Schreiben liegt der Regionalredaktion von t-online vor. Man habe "beunruhigende Nachfragen" zu der Situation erhalten, heißt es darin. Es habe "Auseinandersetzungen unserer Schüler untereinander und mit Passanten" gegeben. Zwar habe man im Schulalltag Maßnahmen ergriffen, um den Schulfrieden zu schützen. Doch der verkehrsberuhigte Bereich sei ein öffentlicher Raum und nicht Teil des Schulgeländes. Die Leitung verweist auf die Aufsichtspflicht der Eltern und nimmt die Anwohner in die Pflicht. "Es wäre hilfreich, wenn Sie die Kinder ansprechen, wenn Sie unangemessenes Verhalten in der Schulzone am Nachmittag beobachten", schreibt die Schule. Dabei sollten die Kinder angemessen angesprochen werden; zugleich sei zu beachten, dass es sich um "Lernende" handle. Sollte das nichts bewirken, sollten sich die Nachbarn sogar an die Polizei wenden. Verschiedene Medien aus der Hauptstadt titelten, dass die Grundschule vor den eigenen Schülern warne. Auch die 38-jährige Marita Fabeck, Bezirksverordnete der CDU, griff das Thema auf: "Wenn das grün geführte Bezirksamt aus einer Straße einen dauerhaften Aufenthaltsraum macht, muss auch geklärt sein, wer Verantwortung trägt", schreibt sie in den sozialen Medien. Das Konzept der Schulzone müsse möglicherweise überarbeitet werden. Anwohnerin: "Kleiner, lauter Teil, der Unruhe stiften will" Auf Nachfrage der Regionalredaktion von t-online teilte das Bezirksamt mit, dass die Einrichtung von Schulzonen zahlreiche positive Auswirkungen habe. Unter anderem würde die Sicherheit der Kinder erhöht, die Unfallzahlen reduziert sowie die Aufenthaltsqualität verbessert werden. Man erhalte viele positive Rückmeldungen aus der Nachbarschaft. Lediglich vereinzelt habe es Lärmbeschwerden gegeben. In diesem Fall sollten sich Betroffene an das Ordnungsamt wenden. Ein Problem mit Gewalteskalationen sieht das Bezirksamt offenbar nicht. Anna Weber ist Mutter und Anwohnerin in der Nähe des betroffenen Bereiches. Die Aufregung seitens der besorgten Anwohner kann sie nicht verstehen. Es gebe in der Nachbarschaft lediglich einen "kleinen, lauten Teil, der Unruhe stiften will" und sich über die Schulzone echauffiert. Dies entspreche nicht der Mehrheit und der Lage vor Ort. Zu der Kritik über laute Jugendliche und Gewaltvorfälle sagt sie: "Kinder sind quirlig und junge Menschen 'pubertieren', das führt auch zu Konflikten." Diese seien aber lösbar, wie andere vergleichbare verkehrsberuhigte Zonen in Friedrichshain beweisen würden. Als Beispiele nennt sie unter anderem die Zonen vor der Zwingli-Kirche. In dem Brief der Schule sieht sie nach eigenen Angaben keine Warnung, wie es die Medien schreiben, sondern einen Vorschlag der Zusammenarbeit. Die Berichterstattung zu der Thematik bezeichnet sie als unausgewogen. Viel los in der Schwarnweberstraße Weitere Bewohner im Kiez bestätigen t-online, dass sie die jetzige Lösung mit der Schulzone gutheißen. Teilweise können sie sich aber auch nicht zu möglichen Gewalt- und Lautstärke-Problemen äußern, da sie nicht direkt in der Scharnweberstraße wohnen. Bei einem Besuch vor Ort am Montagnachmittag ist es in der Schulzone tatsächlich laut. Der Geräuschpegel stammt allerdings nicht von pöbelnden Jugendlichen, sondern von herumtobenden Kindern, die Tischtennis spielen oder mit dem Laufrad durch die Straße fahren. Männer schieben Kinderwägen durch die Straße, auf den Bänken sitzen Eltern, die ihre Jüngsten in der Straße spielen lassen. Menschen, die Drogen verkaufen oder randalieren, sind nicht zu sehen. Laut Zahlen der Polizei aus dem vergangenen Herbst mussten die Einsatzkräfte in den ersten Monaten der Schulzone keine großen Vorfälle dokumentieren. Im Zeitraum vom 1. Januar 2025 bis zum 3. September 2025 sei die Behörde lediglich zu drei Einsätzen der Ruhestörung in dem betroffenen Teil der Scharnweberstraße gerufen worden. "Wobei zwei in einem engen zeitlichen und inhaltlichen Zusammenhang standen", fügt die Polizei hinzu. So steht es in einer Antwort des Senats auf eine schriftliche Anfrage zweier CDU-Abgeordneter aus dem September 2025. Delikte im Kontext des Handels von Betäubungsmitteln seien in diesem Zeitraum in der Schulzone nicht festgestellt worden. Daniel Knöpke ist der Dienstgruppenleiter der Polizei des Abschnitts 51, in dem die Scharnweberstraße liegt. Er sagte der "Berliner Zeitung" bei einer Veranstaltung am vergangenen Freitag, die sich für den Erhalt der Schulzone aussprach: "Eine Handvoll Jungs sind ab und zu ins Raufen gekommen". Die Berichterstattung in den Medien habe ihn allerdings gewundert. Man habe bei der Polizei eine Auswertung der Meldungen und Anzeigen aus dem Bereich vorgenommen. Dabei sei herausgekommen, dass im Kontext der Schule "gar nichts auffällig" sei.