Pete Hegseth zu Iran-Konflikt: Pentagon-Chef attackiert Verbündete

US-Minister Pete Hegseth hegt offen Zweifel an alten Bündnispartnern. Und er widerspricht US-Präsident Donald Trump in einem wichtigen Punkt. Nach der Eskalation im Nahen Osten hat US-Kriegsminister Pete Hegseth scharfe Kritik an den früheren Partnern der Vereinigten Staaten geübt. Mit Blick auf Israel sagte er in Washington : "Fähige Partner, wie wir von Anfang an gesagt haben, fähige Partner sind gute Partner." Im Gegensatz dazu stehen ihm zufolge die "traditionellen Verbündeten", die sich empört geben und "beim Einsatz von Gewalt nur zögern und zaudern." Konkrete Länder nannte Hegseth in seiner Ansprache nicht. "Amerika, unabhängig davon, was sogenannte internationale Institutionen sagen, entfesselt die tödlichste und präziseste Luftangriffskampagne der Geschichte." Überblick: Alle Entwicklungen im Newsblog zum Krieg in Nahost Evakuierung: Bundesregierung will Deutsche ausfliegen Abschuss : Kuwaits Luftabwehr attackiert US-Kampfjets Die Aussprache des Pentagon-Chefs weckte aber Erinnerungen an den früheren US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld. Dieser hatte im Vorfeld des Irak-Feldzugs der USA angesichts der zögerlichen Haltung des damaligen Bundeskanzlers Gerhard Schröder (SPD) und des französischen Präsidenten Jacques Chirac und der Zustimmung zur Intervention in östlichen Staaten wie Polen vom "alten" und "neuen" Europa gesprochen. Offene Zweifel an raschem Regimewechsel im Iran Zugleich widersprach Hegseth aber US-Präsident Donald Trump in der Beurteilung der Ziele der Intervention im Iran . Demnach soll der Militäreinsatz nicht zu einem Machtwechsel in Teheran führen. "Dies ist kein sogenannter Regimewechselkrieg, aber das Regime hat sich tatsächlich geändert, und die Welt ist dadurch besser dran", sagte er bei einer Pressekonferenz. Hegseth behauptete, dass die USA nicht den Krieg begonnen hätten – "aber unter Präsident Trump beenden wir ihn". Trump hat die Angriffe unter anderem mit dem Ziel begründet, das repressive Regierungssystem stürzen zu wollen. Chris Coons, ein Senator der Demokraten, sagte allerdings dem Sender CNN , er könne sich nicht vorstellen, dass es durch die aktuelle Offensive einen Wechsel im Iran gebe werde: "Ich kenne kein Beispiel in der modernen Geschichte, bei dem ein Regimewechsel allein durch Luftangriffe zustande gekommen ist." Den Einsatz von Bodentruppen scheuen die USA und Israel aber – auch angesichts der Risiken hoher Verluste oder Bilder getöteter Soldaten, die über US-Bildschirme flimmern könnten. Trump hat daher wiederholt das iranische Volk aufgerufen, den Moment zu nutzen und den Sturz der Regierung herbeizuführen. Ein Insider verwies auf das Netzwerk der Revolutionsgarden, das interne Loyalität sichere und damit die Gruppe zusammenhalte . Auch habe es während der massiven Proteste im Januar keine Überläufer aus den Reihen der Garden gegeben. Dies sei aber Voraussetzung für eine erfolgreiche Revolution. Trump hatte am Wochenende davon gesprochen, dass viele Mitglieder der Garden, des Militärs und anderer Sicherheits- und Polizeikräfte nicht mehr kämpfen wollten und von den USA Immunität erwarten würden. Jetzt könnten sie diese noch bekommen, später allerdings nicht mehr, hatte Trump gesagt. Ob seine Darstellungen zutreffen oder nur Zweifel am Zusammenhalt der iranischen Sicherheitskräfte schüren sollten, blieb unklar.