Olympia-Skispringen: So begründet die FIS den Abbruch in Predazzo

Am Montagabend verpasste das deutsche Duo im Super Team knapp die Medaille. Der Wettkampf wurde abgebrochen. So begründet der Internationale Skiverband die Entscheidung. Aus Predazzo berichtet Melanie Muschong Der Super-Team-Wettbewerb am Montagabend in Predazzo wurde zu einem echten Krimi. Nach dem zweiten Durchgang lag das deutsche Duo um Andreas Wellinger und Olympiasieger Philipp Raimund auf dem vierten Rang. Im dritten Durchgang zeigte Wellinger dann seinen besten Sprung. Auch Raimund lieferte bei Schneetreiben eine beachtliche Leistung von 136 Metern – Bundestrainer Stefan Horngacher bezeichnete sie als "brutal". Doch aufgrund des Schneechaos wurde der Wettbewerb abgebrochen. Es zählte die Wertung nach dem zweiten Durchgang. Und Deutschland verpasste Bronze mit 0,3 Punkten Rückstand auf die drittplatzierten Norweger. Im Anschluss wütete das deutsche Team. Raimund sagte auf t-online-Nachfrage: "Ich bin sehr unglücklich. Jetzt, nachdem ich gesagt habe, dass eine 15-minütige Pause auch möglich gewesen wäre, realisiere ich, dass sie es auch einfach hätten machen können. Ich weiß nicht, was das Problem ist. Es kotzt mich ehrlich gesagt richtig an." Auch DSV-Sportdirektor Horst Hüttel meinte: "Ich bin richtig sauer, weil es keiner von uns versteht." Rund 40 Minuten nach dem Abbruch war bereits keine Schneeflocke mehr am Himmel zu sehen. Hüttel führte aus: "Alle Wetter-Apps haben angezeigt, dass nach 10 Minuten der Schneefall aufhört." Aufregung nach Skisprung-Abbruch: "Es kotzt mich an" Bilanz des deutschen Skisprung-Teams: Ein Olympiasieg – viel Enttäuschung und Frust Sportart vor dem Aus? Olympia-Stars kämpfen um ihre Existenz Fis-Renndirektor Skisprung, Sandro Pertile, sagte den anwesenden Journalisten am Montagabend, dass es keine leichte Entscheidung gewesen sei. Er meinte jedoch auch: "Ich ziehe es vor, die Runde abzubrechen, als unfaire Bedingungen zu haben. Wir mussten in diesem Moment eine Entscheidung treffen, da es sehr stark schneite." Zudem sprach Pertile von "begrenzter Sendezeit". t-online hat am Dienstag noch einmal bei Pertile nach den Gründen des Abbruchs gefragt – und folgende Begründung erhalten. Verlust an Geschwindigkeit beim Anlauf spielte eine Rolle Pertile nennt drei Faktoren, die demnach für die Fis entscheidend waren. Der erste Punkt sei laut ihm der "Verlust an Geschwindigkeit beim Anlauf" gewesen. Demnach habe die Geschwindigkeit von Raimund auf den Polen Kacper Tomasiak um 2,7 Kilometer pro Stunde nachgelassen. Pertile führt aus: "Es war klar, dass die Anlaufbahn nicht mehr allen Teilnehmern eine ähnliche Geschwindigkeit ermöglichte. Während des Schneefalls hatten wir keine Möglichkeit mehr, gleiche Bedingungen zu schaffen. Das war völlig unfair." DSV-Sportdirektor Hüttel meinte jedoch am Montagabend, dass während der Beratungszeit der Fis, ob es einen Abbruch geben werde oder nicht, kein Vorspringer die Schanze hinuntergesprungen sei, um die Spur frei vom Schnee zu halten. "Es ist vollkommen klar, dass dann die Spur feucht wird", so Hüttel. Bei einem normalen Weltcup müssten 12 Vorspringer paratstehen. Am Montagabend sei laut Hüttel keiner oben gewesen. Verletzungsgefahr laut Fis hoch Pertile spricht zudem die "Landezone" als weiteren Abbruchfaktor an. "Durch den nassen Schneefall wurden die Landezone, der Radius und die Auslaufzone zunehmend klebrig, was für die Athleten Sturzgefahr bedeutete", so der Fis-Renndirektor Skisprung weiter. Die Jury müsse jedes Risiko für die Athleten vermeiden. Wellinger meinte auch am Montagabend bereits, dass es für Tomasiak "für den Arsch" gewesen sei, weil er eben 3 Kilometer pro Stunde langsamer war als Raimund zuvor aufgrund der Witterungsbedingungen. Wellinger meinte jedoch auch, dass es zeitlich hätte schneller gehen können, um alle Springer noch runterzubringen oder gewartet hätte werden müssen. Beides war nicht der Fall. Es folgte der Abbruch. Fis war laut Horngacher von Wind "perplex" Pertile begründet die Entscheidung der Fis zudem mit dem Wind: "In den letzten zehn Tagen hatten wir sehr stabilen, leichten Rückenwind. Die gleiche Situation trat gestern in den ersten beiden Durchgängen auf. Während des Finales, zum Zeitpunkt des Schneefalls, hatten wir bis zu 4 Meter pro Sekunde Gegenwind. Für die Jury war es extrem schwierig, unter solchen unerwarteten Bedingungen eine Startluke festzulegen. Eine falsche Entscheidung bezüglich der Luke hätte zu einem unerwartet zu langen Sprung führen können. Eine Frage der Sicherheit." Auf diesen Punkt ging Bundestrainer Stefan Horngacher am Abend ein. Er meinte dazu auf Nachfrage von t-online, was man hätte machen können: "Sie haben gewartet und wieder gewartet und wussten nicht, mit welchen Luken sie gehen sollten. Aus meiner Sicht waren sie irgendwie perplex, dass der Wind so kommt. Die waren gar nicht so vorbereitet auf das. Sie haben nicht gewusst, welche Luke sie bei Aufwind wählen sollten. Weil vorher noch nie bei Aufwind gesprungen worden ist." Pertile sprach am Montagabend noch von "begrenzer Sendezeit". Auf Nachfrage von t-online am Dienstag, ging er darauf nicht mehr ein. Horngacher meinte schon am Montag, dass das Team die Situation jetzt hinnehmen müsse. Die Verärgerung im deutschen Team wird sicher noch ein paar Tage bleiben.