Útok Trumpa a Netanjahua na Írán je protizákonným aktem agrese

 Jejich jednání se neliší od Putinovy invaze na Ukrajinu nebo invaze rwandského prezidenta Paula Kagameho do Demokratické republiky Kongo, píše Kenneth Roth

There was no actual or imminent attack to justify bombing Iran. At best Trump sought to prevent future harm – Netanyahu used the term “pre-emptive” – but prevention is no justification for war because it'd open Pandora’s box to countless armed conflicts. https://t.co/VFgdhQ7Vc9— Kenneth Roth (@KenRoth) March 1, 2026Neměli bychom chodit kolem horké kaše: vojenský útok Donalda Trumpa a Benjamina Netanjahua na Írán je nelegálním aktem agrese. Neexistuje pro něj žádné zákonné ospravedlnění. Neliší se od invaze ruského prezidenta Vladimira Putina na Ukrajinu nebo invaze rwandského prezidenta Paula Kagameho do Demokratické republiky Kongo.Charta

Organizace spojených národů povoluje použití vojenské síly pouze ve dvou případech – s povolením Rady bezpečnosti OSN nebo v rámci sebeobrany před skutečným nebo bezprostředním ozbrojeným útokem. Ani jedna z těchto podmínek nebyla splněna.