Loi sur le 1er-Mai : le gouvernement recule et repousse l'échéance à 2027
Après plusieurs jours de crispation, l'exécutif a choisi de temporiser et de repousser la suite de l'examen parlementaire. "Le Premier ministre a décidé de ne pas demander la convocation de la commission mixte paritaire", a déclaré ce lundi soir le ministre du Travail, Jean-Pierre Farandou, à l'issue d'une réunion avec les syndicats représentatifs (CFDT, CGT, FO, CFE-CGC et CFTC). La proposition de loi qui prévoyait d'autoriser les salariés de certains commerces de travailler le 1er-Mai ne verra finalement pas le jour cette année.
Pour le ministre du Travail, les raisons de ce recul s'expliquent par la "sensibilité" du sujet. "Le gouvernement est conscient de la sensibilité particulière de ce sujet", le 1er-Mai étant "le seul jour férié, chômé et payé" en France. Un "principe général" qui "doit continuer à prévaloir même si certaines dérogations sont possibles", a-t-il indiqué. "Les professions qui le souhaitent pourront engager des négociations de branche [et] nous prendrons en compte leurs conclusions pour les sécuriser par la loi, parce que nous pensons qu'une loi sera nécessaire pour amender la loi existante", a ajouté Jean-Pierre Farandou.
"Quelque chose ne tourne pas rond"
Et il est vrai qu'aussitôt la proposition de loi évoquée, aussitôt les boucliers se sont levés. Les syndicats y ont vu une remise en cause d'un acquis historique tandis que l'opposition a dénoncé une manoeuvre politique mal calibrée. A l'Assemblée nationale, la procédure a elle-même viré à l'imbroglio, avec l'adoption d'une motion de rejet préalable du texte, qui a été adoptée, avec pour effet de court-circuité le débat mais surtout d'accélérer le parcours législatif du texte. Celui-ci devait donc être examiné en commission mixte paritaire sans que les députés ne l'aient examiné en première lecture. Opposés au texte, les dirigeants des huit grandes organisations syndicales avaient même adressé une lettre commune au Premier ministre dimanche 12 avril, lui demandant de ne pas convoquer de commission mixte paritaire.
La proposition de loi sur le 1er-Mai devait permettre d'autoriser le travail de salariés dans certains commerces comme les boulangeries, les pâtisseries, les primeurs, les boucheries, les fleuristes, ainsi que dans les cinémas et les théâtres. La cheffe des députés LFI à l’Assemblée nationale, Mathilde Panot, s'est réjouie que la "menace de [la] censure et la mobilisation de tous les syndicats [ont obligé] le gouvernement à renoncer". "Nous ne laisserons pas la Macronie, la droite et l’extrême droite nous voler le 1er mai arraché par les luttes et dans le sang !", a-t-elle écrit sur X.
De son côté, Bruno Retailleau, a dénoncé les "capitulations à répétition" de l’exécutif, qui "une fois de plus, face aux pressions syndicales et de la gauche, recule". Tandis que Gabriel Attal a déploré cette décision qui "pénalise l'ensemble des artisans boulangers et fleuristes".
Je déplore évidemment cette décision qui pénalise l'ensemble des artisans boulangers et fleuristes.
— Gabriel Attal (@GabrielAttal) April 13, 2026
De quoi parlait-on ? De permettre à leurs salariés volontaires de travailler le 1er mai en étant payés double et avec un jour de congé supplémentaire. Loin, très loin de la casse… https://t.co/HluyVnX5rq
"En France, en 2026, des grandes surfaces ou des chaînes de fast food peuvent ouvrir le 1er mai, mais pas les fleuristes ou les boulangers indépendants qui le veulent. Et le scandale serait de leur permettre de travailler. Quelque chose ne tourne pas rond", s'est-il désolé.