Oportunismo antes que soluciones: diputados que miran a las urnas

Aunque falta más de un año para las elecciones generales, los diputados ya concentran sus esfuerzos en asegurar un vehículo electoral que les permita buscar la reelección.

• La intención que en 2025 cobró fuerza —reformar la Ley Orgánica del Organismo Legislativo (LOOL) para influir en la presidencia de comisiones y la integración de la Junta Directiva—, quedó en segundo plano. Hoy, la prioridad es garantizar su participación en la contienda.

Por qué importa. La agenda legislativa está más motivada por la búsqueda de notoriedad que por responder a sus electores. Ni hablar de pensar en el país. Una muestra de ello es que, tras archivar la ley de lactancia por falta de apoyo en la recta final, pocos días después se presentaron tres nuevas iniciativas desde distintas agrupaciones, a la espera de que alguna pueda convertirse en decreto.

• En paralelo, varios diputados ya no ocultan la agrupación con la que buscan asegurar su reelección. Julio Portillo se distanció de Cabal —el partido que lo llevó por primera vez al Congreso— y ahora su apuesta es con la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) de Sandra Torres.

• Por su parte, Adim Maldonado intentó disputar el control de la UNE tras una serie de roces con Torres; sin embargo, terminó expulsado y pasó a la condición de diputado independiente. Actualmente, evidencia su incorporación al partido Unionista.

• El oficialismo tampoco escapa a esa dinámica. Tras iniciarse el proceso que concluyó en la cancelación de Semilla, un grupo encabezado por Samuel Pérez busca conformar una nueva agrupación política: Raíces. No obstante, el camino aún es largo: el registro más reciente reporta 10 446 afiliados de los 28 000 requeridos para su inscripción.

Sí, pero. Aunque los políticos podrían argumentar que buscar la reelección es un derecho legítimo, las críticas apuntan a que la agenda debería ser guiada por las necesidades ciudadanas y no por intereses electorales.

• El alza en el precio de los combustibles es un ejemplo que evidencia la falta de prioridad en la resolución de problemas urgentes. Antes de discutir a fondo las iniciativas de ley presentadas, los diputados optaron por irse de descanso por la Semana Santa y, al retomar labores, la falta de consensos volvió a frenar cualquier avance.

• Cuando se trata de temas de fondo, pareciera que prevalece el ansia de protagonismo, en lugar de la búsqueda de soluciones. Los diputados son conscientes de que esa visibilidad —especialmente en redes sociales— puede traducirse en votos.

En conclusión. A medida que se acerca el proceso electoral, la dinámica en el Congreso confirma que la prioridad se ha desplazado, como siempre, del debate de fondo hacia el posicionamiento político.

• La agenda legislativa corre el riesgo de quedar relegada, mientras la búsqueda de protagonismo marca el ritmo del día a día.

• La falta de acuerdos en temas clave refuerza la idea de que pesa más la exposición mediática que la construcción de soluciones.

• De mantenerse esta tendencia, el Congreso seguirá siendo una de las instituciones con menor credibilidad, especialmente cuando la ciudadanía no olvida decisiones como los GTQ 66 300 aprobados en mitad de la noche.