Пьяная судья за рулем в Астане: где границы неприкосновенности, объяснили казахстанцам

В Высшем судебном совете прокомментировали недавние случаи, когда судьи нарушали закон в Казахстане, передаёт корреспондент Tengrinews.kz.
Как сообщила член Высшего судебного совета Салтанат Жунуспекова, в прошлом году на судей наложено 40 дисциплинарных взысканий: замечания, выговоры, освобождения от должностей.

"Основным видом дисциплинарного проступка, за совершение которого судьи привлекались к ответственности, были грубые нарушения при рассмотрении судебных дел. Также имелись случаи совершения порочащего проступка, противоречащего судебной этике. Наиболее суровое наказание применяется судебным жюри именно к судьям, которые совершили порочащий поступок, за грубое нарушение законности при рассмотрении судебного дела применены дисциплинарные взыскания, в том числе в виде освобождения от должности в отношении одного судьи, в отношении троих - за нарушение судейской этики", - рассказала Салтанат Жунуспекова на брифинге в СЦК.

Члена совета также спросили о случае, когда судья из Астаны Асель Досаева села за руль в нетрезвом виде, а впоследствии была уволена.
"Общественность возмущена тем, что для привлечения судей к ответственности за банальное пьяное вождение потребовалось вмешательство на уровне Президента. Рассматривает ли Высший судебный совет возможность пересмотра механизма судейского иммунитета, чтобы он не становился непреодолимым барьером для правосудия, а был именно гарантией независимости?" - прозвучал вопрос.
Салтанат Жунуспекова ответила, что таких мер требует установленная законом процедура.

"В данном случае здесь не вмешательство Главы государства потребовалось, а именно соблюдение той сложной процедуры привлечения судей к административной ответственности. Такой идёт порядок: к генеральному прокурору должны обратиться органы внутренних дел, после этого генеральный прокурор обращается с представлением в Высший судебный совет, который рассматривает вопрос о возможности привлечения к административной ответственности и даёт рекомендацию на привлечение. После чего вопрос передаётся в аппарат Президента. Таков порядок", - сказала Жунуспекова.

Она подчеркнула, что вопрос судейского иммунитета всегда требует взвешенного и аккуратного подхода.

"Надо понимать, что в целом иммунитет судьи - это не какая-то личная привилегия, это конституционная гарантия его независимости при осуществлении правосудия. Поэтому вот эту тонкую грань важно очень тонко соблюдать. Но вместе с тем это не означает безнаказанность, надо правильно понимать", - сказала член совета.

Действующее законодательство на сегодняшний день предусматривает механизм привлечения судей к ответственности, включая дисциплинарную, уголовную ответственность, с соблюдением установленных процедур. Эти процедуры более сложные, чем в отношении иных лиц, но это обусловлено в первую очередь главной задачей - исключить любое давление на суд и на судебную систему.
По словам Жунуспековой, в таких ситуациях важно и защитить независимость судей, и обеспечить принцип неотвратимости наказания, если кто-то из судей встал на путь правонарушения.
Контекст
2 ноября 2025 года в сети распространилась информация о том, что в Астане задержали пьяной за рулём судью межрайонного суда по гражданским делам Асель Досаеву. В полиции сообщили, что в ходе рейдовых мероприятий был остановлен автомобиль марки Mazda. По результатам экспертизы у водителя выявлено состояние алкогольного опьянения.
Позже инцидент с задержанием судьи также прокомментировали в МВД. В частности, сообщалось, что водительское удостоверение судьи было просроченным.
Тем временем в столичном суде подчеркнули, что, несмотря на особый правовой статус судей, это не освобождает их от ответственности за совершение правонарушений.
Ранее в пресс-службе суда сообщили, что Асель Досаева продолжает исполнять свои служебные обязанности.
В январе этого года в специализированном межрайонном суде по административным правонарушениям Астаны сообщили, что по итогам рассмотрения дела Досаева признана виновной, ей назначен штраф в размере 200 МРП (786 400 тенге, т. к. правонарушение было совершено в 2025 году - прим.).
Позднее стало известно, что Асель Досаева лишилась должности в суде.