Gobierno denuncia cierre injustificado de la USAC en medio de la elección de rector

El Organismo Ejecutivo rechazó de cualquier justificación para el cierre del campus central de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), ubicado en la zona 12 capitalina.

• Dejó en evidencia lo que considera un uso político e ilegal de supuestos trabajos arqueológicos para obstaculizar la elección de rector, prevista para el miércoles 8 de abril.

Es noticia. En un comunicado oficial, el Ejecutivo afirmó que no existe ningún proceso técnico, administrativo ni legal que requiera el cierre de la universidad ni la suspensión de actividades académicas.

• En particular, señaló que la investigación arqueológica 04-2026, vinculada al proyecto “Ampliación del Campus Universitario Torre de Parqueos”, no amerita bajo ningún concepto el cierre del campus, por lo que cualquier medida en ese sentido carece de fundamento.
• El pronunciamiento se emitió luego de que el lunes 6 de abril personas encapuchadas bloquearan los accesos al campus central, impidiendo el libre tránsito de estudiantes, docentes y trabajadores, así como el paso de vehículos que utilizan el ingreso universitario como vía de conexión hacia la avenida Petapa.
• El cierre causó caos vehicular y afectaciones directas a la población que transita por el sector.

Qué destacar. La comunicación gubernamental llega además a pocas horas de la elección de rector, un proceso que ha estado marcado por irregularidades, impugnaciones, acciones legales, violencia y constantes intentos de obstrucción.

• Diversos sectores universitarios señalan directamente al actual rector, Walter Mazariegos, de encabezar una estrategia sistemática para impedir elecciones libres, transparentes y sin presiones, con el objetivo de mantenerse en el poder.
• Según estos señalamientos, Mazariegos habría utilizado los trabajos arqueológicos como excusa para cerrar el campus durante varias semanas, justo en medio del proceso electoral, afectando la organización, movilización y participación de electores.
• Esta maniobra quedó desmentida por el propio Organismo Ejecutivo, que dejó claro que este proyecto no requiere cierre alguno y que, además, ni siquiera cuenta con licencia ambiental vigente, requisito obligatorio de acuerdo con la Ley de Protección y Mejoramiento del Medio Ambiente.

Sí, pero. La tensión generada por estos cierres y el uso político del tema arqueológico habría tenido consecuencias a nivel del Ejecutivo.

• De acuerdo con versiones que circulan en distintos sectores, estas circunstancias habrían incidido en la destitución de la entonces ministra de Cultura y Deportes, Liwy Grazioso, así como de dos de sus viceministros, extremo que el Ejecutivo niega.
• El Gobierno también reveló que, precisamente para evitar interferencias en el proceso electoral universitario, el Ministerio de Cultura instruyó desde el 30 de marzo al Instituto de Antropología e Historia (IDAEH) para que cualquier proyecto de rescate arqueológico en el campus se iniciara después de la elección de rector, es decir, tras el 8 de abril.
• Sin embargo, tras quedar sin la excusa de los trabajos arqueológicos, el cierre del campus continuó.

En conclusión. Sectores universitarios señalan que el rector Mazariegos habría recurrido entonces a grupos de encapuchados, identificados como grupos de choque.

• En anteriores ocasiones estas personas han sido utilizadas para intimidar, amedrentar y expulsar a estudiantes, docentes, trabajadores y electores, especialmente en momentos clave para la institucionalidad universitaria.
• Aunque el Ejecutivo recordó que la suspensión de actividades presenciales durante la jornada electoral es competencia exclusiva de las autoridades universitarias, enfatizó que no existe ninguna causa real que justifique el cierre del campus.
• Reiteró su respaldo a la elección de rector como un proceso democrático que debe realizarse sin coacción, violencia ni bloqueos ilegales.