Israel aprueba la pena de muerte para delitos de terrorismo

En una sesión que profundizó la fractura social y política del país, el Parlamento israelí (Knéset) aprobó el lunes 30 de marzo de 2026 una ley que autoriza la aplicación de la pena de muerte a condenados por terrorismo.

Es noticia. Con 62 votos a favor y 48 en contra, la iniciativa, impulsada por la coalición de derecha liderada por el primer ministro Benjamín Netanyahu, pone fin a décadas de ambigüedad legal sobre el uso del castigo capital en el Estado judío.

• La nueva legislación establece el ahorcamiento como método de ejecución y limita su aplicación a personas declaradas culpables de asesinatos cometidos con motivaciones nacionalistas o racistas.
• El texto define estos crímenes como actos destinados a “perjudicar al Estado de Israel” o a “negar la existencia del pueblo judío en su tierra”.
• Se trata de un cambio de enorme calado en la tradición jurídica israelí, que no ejecutaba a un condenado desde hace más de seis décadas.

Qué destacar. Uno de los puntos más controvertidos de la ley es su aplicación diferenciada entre el sistema judicial civil y el militar.

• Según el articulado aprobado, los tribunales militares que operan en Cisjordania estarán obligados a imponer la pena de muerte a palestinos condenados por asesinatos terroristas. En cambio, en los tribunales civiles —donde generalmente son juzgados los ciudadanos israelíes— la aplicación de la sanción máxima quedará a criterio del juez, que podrá optar por la cadena perpetua.
• Esta dualidad ha generado fuertes críticas, incluso entre antiguos magistrados y expertos legales, que advierten sobre la creación de un sistema de justicia desigual basado en la nacionalidad y el territorio.
• Para sus detractores, la norma consagra una separación legal que vulnera principios fundamentales del derecho internacional.

Voces. El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, principal impulsor del proyecto, celebró el resultado de la votación como una “victoria moral”.

• “Hoy hicimos justicia a las familias de las víctimas. Quienes masacran civiles inocentes no merecen protección judicial, sino enfrentar las consecuencias más severas”, declaró.
• Desde los sectores más duros del gobierno sostienen que la pena de muerte es una herramienta disuasoria indispensable frente al aumento de la violencia y los ataques armados.
• La reacción de la oposición fue inmediata. Dirigentes de los partidos de centro e izquierda calificaron la jornada como un “día negro para la democracia israelí” y argumentaron que la medida no reducirá el terrorismo. Por el contrario, alertan que las ejecuciones podrían alimentar la radicalización y convertir a los condenados en símbolos de martirio, exacerbando los ciclos de violencia.

Sí, pero. Históricamente, Israel ha mantenido la pena de muerte en su marco legal únicamente para delitos excepcionales, como genocidio y crímenes contra la humanidad.

• Sin embargo, su aplicación ha sido prácticamente inexistente. El único antecedente fue la ejecución de Adolf Eichmann, uno de los principales responsables del Holocausto, ahorcado en 1962 tras un juicio emblemático.
• Desde entonces, Israel se había alineado con la tendencia global hacia la abolición de facto del castigo capital.
• No obstante, el actual contexto de inseguridad y la presión de algunos partidos fue determinante para este viraje.

En conclusión. Con la ley ya en vigor, el sistema judicial y penitenciario enfrenta ahora desafíos tanto logísticos como éticos.

• Mientras el gobierno defiende su decisión como un acto de soberanía y firmeza, la comunidad internacional observa con profunda preocupación un giro que aleja a Israel de los estándares legales adoptados por la mayoría de las democracias occidentales.
• La tensión en las calles y en las fronteras sugiere que el impacto de esta ley irá mucho más allá de los muros de la Knéset.