Non, Monsieur Apathie, David Lisnard n’est pas à la « droite des LR », il est libéral !
Le journaliste porte décidément mal son nom : il voit des extrémistes de droite partout ! Aux naïfs qui pensaient que son départ de RTL dans la douleur le ferait disparaître du microcosme médiatico-politique, force est de constater que Jean-Michel Apathie a réussi à rebondir et à continuer de causer force polémiques.
Nous avions déjà relevé en janvier dernier sa singulière conception du racisme sur LCI . Maintenant, c’est sur TMC dans l’émission « Quotidien » animée par Yann Barthès, dont on pourrait dire bien des choses, qu’il s’est distingué le 25 mars en raillant David Lisnard, et plus largement les Républicains, avec condescendance, mauvaise foi et perfidie.
A la suite de la réunion du bureau politique des Républicains le 24 mars, David Lisnard a laissé entendre, lors d’un entretien le lendemain sur BFMTV, qu’il quitterait les Républicains avant de le confirmer quelques heures plus tard sans ambiguïté. Cela n’a pas eu l’heur de plaire à notre donneur de leçon Apathie.
Le journaliste (très) à gauche a consacré son « éditorial » à la question, rédigée en style flaubertien, « Ca va comment la droite ? ». Il a commencé par nous dresser un portrait au vitriol du Président de l’Association des Maires de France : « c’est le prototype de la frustration en politique », « il se pense plus intelligent que tout le monde » (ce qui n’est nullement le cas de notre sommité journalistique). Et de brocarder le Maire de Cannes, si l’on comprend bien une ville sans intérêt, un homme politique au petit pied qui n’intéresse personne dans son propre parti, un écrivaillon qui publie Les Leçons de Pompidou, dont tout le monde se contrefiche. « Avec qui pensez-vous faire équipe, Monsieur Lisnard ? », demande étrangement notre moralisateur, alors qu’il s’agit en fait de savoir quels seraient les candidats d’une éventuelle primaire de la droite et du centre. Yann Barthès répond aussitôt : « Ciotti ! ». « Non, pire » : Dupont-Aignan, Knafo, Zemmour. « C’est une position à la droite des Républicains », assure Jean-Michel Apathie, qui voit maintenant « trois pôles à droite » : Lisnard, Retailleau et Wauquiez. Or, si Jordan Bardella arrive en tête au premier tour de l’élection présidentielle devant Edouard Philippe, « les trois, ils penchent de quel côté ? ». Bon Dieu, mais c’est bien sûr : du côté du RN ! Si bien qu’il n’y a en fait pas trois pôles, contrairement à ce que soutient de manière incohérente le journaliste, mais un seul…
De deux choses l’une : soit Jean-Michel Apathie est ignare, soit il est de mauvaise foi. Comme nous ne voulons pas croire qu’il méconnaisse à ce point les idées de David Lisnard, sauf sur un point essentiel, nous sommes dans l’obligation de pencher pour la seconde branche de l’alternative.
En effet, David Lisnard n’a cessé ces dernières années de combattre les socialistes de tous les partis, Rassemblement National inclus. Il n’a cessé de clamer qu’il appartenait à la grande tradition libérale. Mais, pour M. Apathie, le naturel revient au galop : majeure : droite égale extrême droite ; mineure : extrême droite égale fascisme ; conclusion : droite égale fascisme. Dans son esprit, David Lisnard ne saurait donc être libéral (un mot que d’ailleurs notre journaliste, sur ce point indéniablement ignare, ne saisit pas), il est « à la droite des Républicains », donc prêt à aller à la soupe du RN. CQFD.
L’article Non, Monsieur Apathie, David Lisnard n’est pas à la « droite des LR », il est libéral ! est apparu en premier sur Contrepoints.