«Héroes del Simancas»: el BIC vuelve al tejado del Principado
Mientras el Principado de Asturias pretende que el «Monumento a los Hérores del Simancas» sea un recuerdo esta legislatura, la disputa por el enclave que recuerda el episodio bélico de 1936 está lejos de ver un final.
La diferencia de criterio está en quien lo considera un símbolo de exaltación del franquismo –la izquierda– y los defensores de un conjunto emblemático por la «gesta» de la defensa del cuartel donde el 40º Regimiento de Infantería de Montaña Simancas se defendió de un cerco al estilo del Alcázar de Toledo.
Pero, además, porque en el esquinazo del antiguo recinto castrense en Gijón, hoy Colegio de la Inmaculada, se encuentra una escultura que, de momento, la Consejería de Cultura se negó –en diciembre de 2024– a iniciar el expediente de declaración de Bien de Interés Cultural, empeño de la Asociación Reivindicativa de la Memoria Histórica Raíces.
Resolución
Esta entidad –que estuvo detrás del mismo objetivo en el caso de la Pirámide de los Italianos, calificada por la Junta de Castilla y León– ha presentado un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Asturias para que declare nula la resolución del 26 de diciembre de 2024 y, además, pide que se condene a la Consejería a iniciar ese expediente, con todos los trámites que la ley exige: informes técnicos imparciales, información pública, audiencia al Ayuntamiento de Gijón, etc.
La asociación argumenta que el Principado se equivocó por tres razones. La primera es que los informes en los que se basó la Consejería para denegar la solicitud están «contaminados ideológicamente».
En lugar de analizar el monumento como obra artística –su composición, su calidad escultórica, su integración arquitectónica, su valor histórico– los técnicos dedicaron gran parte de sus informes a «descalificar en bloque todo el arte conmemorativo del franquismo».
A partir de esa descalificación política general, negaron cualquier mérito al monumento sin hacer un análisis técnico serio. «Eso es exactamente lo que no puede hacer una Administración pública», deploran desde Raíces.
Informes de expertos
La segunda razón es haber aportado dos informes de expertos cualificados –el arquitecto José Ismael de la Barba Palacio y el jurista especialista en patrimonio Santiago Milans del Bosch– «que concluyen de forma detallada y fundamentada que el monumento sí tiene valores artísticos, arquitectónicos, históricos y etnológicos que justifican la incoación del expediente BIC».
Para la asociación Raíces, «cuando hay una disparidad tan clara entre los informes de la Administración y los de expertos independientes, la ley y los tribunales exigen que se abra el procedimiento completo, no que se cierre la puerta de entrada».
La tercera razón es que «el propio Plan General de Ordenación Urbana de Gijón otorga al conjunto del Colegio de la Inmaculada [donde está el monumento] un nivel de protección urbanística, lo que ya es en sí mismo un reconocimiento objetivo de valor patrimonial que la Consejería no puede ignorar».
Además, la demanda subraya que la decisión de incoar o no un expediente BIC «no es discrecional –es decir, no es algo que la Administración pueda hacer o no hacer según le parezca– sino una obligación reglada: si concurren valores culturales, tiene que iniciar el procedimiento. El artículo 46 de la Constitución lo exige».
Con este objetivo, la entidad ha solicitado que el proceso «se reciba a prueba, con tres medios: todo el expediente administrativo, y la declaración como peritos de los dos expertos que firmaron los informes, para que los ratifiquen ante el Tribunal y respondan las preguntas» pertinentes.
Alegaciones
La demanda fue admitida a trámite y se le ha dado traslado a la Consejería de Cultura para que conteste en un plazo que acaba a finales de este mes. Una vez responda, Raíces tendrá oportunidad de responder mediante alegaciones complementarias.
Al mismo tiempo, la Compañía de Jesús –dueña del edificio– ha manifestado su disposición a alcanzar un acuerdo con el Principado «basado en la resignificación del monumento», apostando así por «una solución conciliadora». Así lo manifestó a través de un comunicado en el que también expresaba su voluntad de trabajar con todas las administraciones implicadas «para armonizar una solución equilibrada, fruto de una búsqueda consciente y responsable que aleje a la sociedad de radicalidades y contribuya a una convivencia más justa y reconciliada».
Los jesuitas recuerdan que la resignificación ya se ha aplicado con éxito en otros espacios del Principado como el «Monumento a los Caídos» de Oviedo, las placas del Instituto Nacional de la Vivienda y la Universidad Laboral de Gijón, «ejemplo paradigmático de reinterpretación histórica sin alteración del patrimonio».
Permuta: eliminación por resignificación
La Consejería de Ordenación del Territorio, Vivienda y Derechos Ciudadanos, de la que depende el área de Memoria Democrática, se mantiene firme en su compromiso político de trabajar para que el monumento sea retirado. Un compromiso que refrendó después de que la Compañía de Jesús, propietaria del inmueble, planteara vía alegación que la consejería desistiera de dar pasos para la retirada de la escultura y apostara por un proceso consensuado de resignificación. La normativa plantea permutar la eliminación por una resignificación si hay protección BIC. No es el caso por ahora.