No es “inhabitual”: fiscal Valencia reconoce contacto de Steinert por traslado de funcionarios en PDI

Luego de la abrupta salida de la ahora exsubdirectora de Inteligencia de la PDI, Consuelo Peña, diversos medios de comunicación dieron a conocer supuestas gestiones de la ministra de Seguridad, Trinidad Steinert, que habrían propiciado la remoción de Peña. Gestiones que incluyen un oficio al director general de la PDI, Eduardo Cerna.

La titular de Seguridad negó estar involucrada con la salida de Peña: “Es una decisión de la Policía de Investigaciones, quien llamó a retiro, ella llevaba más de 30 años de servicio, así que eso es lo que puedo decir”.

Recordemos que Steinert y Peña trabajaron juntas en el marco del caso Clan Chen, cuando la ahora ministra era fiscal. Según indicó La Tercera, en este proceso se habrían generado rencillas por el traslado de funcionarios de la PDI luego de la operación, una decisión que habría sido de la exsubdirectora de Inteligencia y que no habría convencido a la expersecutora. 

En conversación con Radio Cooperativa, el fiscal nacional, Ángel Valencia, reconoció este lunes que efectivamente Steinert, en su calidad de fiscal, se comunicó en ese momento con él para manifestar preocupación por el traslado de los funcionarios.

“La fiscal Steiner me plantea su preocupación por el cambio del equipo durante una etapa importante del procedimiento. Me manifiesta que esto provoca algunas dificultades en la investigación, su preocupación sobre el particular. Yo tomé contacto con el director Cerna, le transmití este asunto, esta preocupación”, aseguró. 

Asimismo, explicó que: “Entendí perfectamente que habían razones propias que son relevantes para su institución que justificaban un cambio de esta naturaleza y a nosotros no nos cabía más que, considerando que era una atribución propia de la PDI y que había motivos que nosotros debíamos atender, seguir trabajando con los equipos que en ese momento la PDI podía disponer para esa investigación. Así se lo transmití a la Fiscal”. 

“Eso no pasó de ser una conversación propia de aquellas que suelen darse en distintas investigaciones cuando se producen cambios en los equipos. Además, quisiera hacer presente que no es inhabitual que las policías, por razones internas, institucionales, hagan cambios de jefatura o en cambio traslados de personal”, agregó. 

En cuanto a cómo esto conversa con la posterior remoción de Peña una vez que Steinert pasa a ser ministra,Valencia manifestó que no le corresponde emitir opiniones sobre las decisiones de una secretario de Estado, e insistió en que la conversación que existió en el marco del caso Chen no fue extraña. “Si lo hubiera visto, hubiera tomado otras decisiones, pero no vi nada extraño”, dijo.

“En vez de aclarar, nos deja más dudas”

Sobre lo dicho por la ministra Steinert en el Congreso, la diputada parte de la Comisión de Seguridad de la Cámara, Tatiana Urrutia (FA), indicó: “La ministra de Seguridad señaló que la salida de la jefa de inteligencia de la PDI fue una decisión de la propia institución. Sin embargo, este tipo de determinaciones se adoptan desde la Presidencia, a través del Ministerio correspondiente. En vez de aclarar, nos deja más dudas sobre esta sorpresiva y delicada jugada del Gobierno”. 

“Cualquier razón no técnica en esta materia incumple el mandato principal del Ministerio de Seguridad, que es alejar estas políticas públicas de la arena política”, agregó.

El diputado Jaime Araya (Ind-PPD), parte de la misma instancia, ya había adelantado que buscará que se cite al director general de la PDI, Eduardo Cerna, para que esclarezca los hechos. “Este tema para mí no está cerrado”, enfatizó.

Asimismo, el diputado de la misma Comisión de Seguridad, Patricio Pinilla (DC), anunció oficios al Ministerio de Seguridad y a la PDI para que “explique el grado de intervención en este tema. Si esas respuestas no son satisfactorias, porque verbalmente no lo fueron dentro de la comisión, entonces tendremos que usar el resto de las herramientas que nos entrega el ordenamiento jurídico: la interpelación”.