Oposición acusa al Gobierno de tomar “una de las medidas más autoritarias de los últimos años” por alza de combustibles
El anuncio de alzas en los combustibles, derivadas de los cambios impulsados por el gobierno de José Antonio Kast al Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Mepco), abrió un nuevo flanco político para La Moneda. El aumento de los precios para las bencinas ha sido interpretado por la oposición como un “golpe directo al bolsillo” de las familias.
En este escenario, dirigentes de los partidos de izquierda se reunieron en la sede del Partido Socialista para articular una respuesta política y legislativa frente a la medida del Ejecutivo. Tras la cita, el vicepresidente del Partido Socialista, Arturo Barrios, detalló que se conformarán dos grupos en los días posteriores para enfrentar la medida del gobierno.
El dirigente señaló que estas instancias “van a ir construyendo un trabajo, un relato e ideas en conjunto”. Anunció que solicitarán “una reunión con la CUT a la brevedad”, con el objetivo de “hacer un trabajo en unidad para ir logrando relatos comunes y enfrentar esta situación”. Además, Barrios también cuestionó el enfoque del Ejecutivo y señaló que “este supuesto gobierno de emergencia que está creando una emergencia”.
Aglomeración de usuarios cargando combustible en una estación de servicio Shell, ubicada en avenida Errázuriz, tras anuncio de alza del precio de la bencina. Sebastian Cisternas/Aton Chile.
En paralelo, desde el Congreso Nacional surgieron duras críticas desde distintos sectores de la oposición que apuntan tanto al fondo de la medida como a la forma en que fue adoptada.
El diputado Carlos Bianchi (PPD-Independiente) calificó la decisión como “una de las medidas más autoritarias de los últimos años” y acusó al Ejecutivo de saltarse la discusión en el Congreso Nacional.
En esa línea, advirtió que las alzas “provocan una situación aún peor que tiene que ver con el aumento del costo de la vida”, cuestionando además la falta de debate sobre los beneficios fiscales y empresariales asociados al incremento en los precios de los combustibles.
“¿Cuánto gana el Estado de Chile cobrando más tributos? ¿Cuánto ganan las empresas distribuidoras (…) cobrando más hoy día por el combustible? Nada de eso nos permiten debatir”, sostuvo.
Personal de una estación de servicio Shell ajusta el alza del precio del kerosene. Sebastian Cisternas/Aton Chile.
Por su parte, el diputado Raúl Leiva (Partido Socialista) puso el foco en el impacto económico de la medida: “El alza del costo de la vida, el alza del IPC, va a repercutir de manera directa y determinante en el bolsillo de cada familia”. A su juicio, esta situación responde a una decisión política del Ejecutivo.
“El Gobierno opta por rebajar el impuesto corporativo, pero cuando tiene que gobernar no toma decisiones y deja el desamparo con una indolencia supina a las y los chilenos”, afirmó.
No obstante, aseguró que la oposición actuará de manera institucional: “Vamos a dar tramitación legislativa, pero lo que está generando el gobierno del Presidente Kast es un caldo de cultivo muy complejo”.
En tanto, la diputada Carolina Tello (Frente Amplio) acusó al Ejecutivo de instalar un “clima de incertidumbre” en la ciudadanía. “El gobierno de Kast llegó obsesionado por instalar una emergencia y con este anuncio lo han logrado”, señaló, calificando el incremento en los combustibles como “realmente perverso”.