Mitten im Chaos von Donald Trumps Iran-Krieg taucht plötzlich ein unerwarteter Friedensverhandler auf: Vizepräsident JD Vance. Für ihn könnte eine Rolle bei Gesprächen mit Teheran ein politischer Ausweg sein – oder aber eine Falle. Mitten in Trumps Zickzackkurs stehen die Zeichen im Nahen Osten plötzlich auf Frieden. Israels Premierminister Benjamin Netanjahu gab am Montag bekannt: "Ich habe heute Vormittag mit Präsident Trump gesprochen", so Netanjahu. Demnach glaube der US-Präsident, dass die bisherigen "militärischen Erfolge des Krieges genutzt werden können, um alle Kriegsziele durch ein Abkommen zu erreichen". Ein solches Abkommen mit dem Iran würde auch die Interessen Israels wahren, sagte Netanjahu. Noch sind es nur einzelne Berichte und Gerüchte. Das iranische Außenministerium lässt direkte Gespräche mit der US-Regierung dementieren. Aber es besteht offenbar die Möglichkeit, dass sich hochrangige Vertreter der USA und des Iran noch diese Woche in dem vermittelnden Land Pakistan treffen könnten. Als iranischer Repräsentant ist der Parlamentssprecher Mohammad Ghalibaf im Gespräch. Von amerikanischer Seite sollen Trumps Sondergesandter Steve Witkoff, sein Schwiegersohn Jared Kushner und möglicherweise sogar der US-Vizepräsident JD Vance anreisen. Das berichtet unter anderem das US-Medium Axios. Iran-Konflikt im Weißen Haus: Jetzt hilft JD Vance nur noch beten Trump-Nachfolge in Gefahr: Plötzlich hat JD Vance ein Problem Bietet Trump Vance eine Chance? Auch wenn vonseiten des Weißen Hauses bislang weder ein Gipfel in Islamabad noch die Teilnahme von Trumps Stellvertreter offiziell bestätigt ist: Sollte JD Vance tatsächlich als hochrangiger Vertreter an solchen Friedensverhandlungen teilnehmen, wäre das ein bemerkenswerter und ungewöhnlicher Vorgang für einen Vizepräsidenten. Politisch könnte ihm eine solche Rolle aktuell sehr nützen. Denn als potenzieller Nachfolger von Donald Trump könnte er sich als Friedensstifter präsentieren. Bietet der Präsident ihm hier plötzlich eine Chance, sich zu bewähren? Seit dem Ausbruch des Krieges steckt JD Vance politisch in der Klemme . Obwohl er in der Make-America-Great-Again-Bewegung seit Jahren einer der vehementesten Gegner amerikanischer Militärinterventionen ist, muss er sich derzeit hinter Trump und dessen Iran-Angriff stellen. Dabei wird der Militäreinsatz mit jedem weiteren Tag kostspieliger und tödlicher. Dutzende amerikanische Soldaten wurden bereits verletzt oder getötet, die Ausgaben belaufen sich schon jetzt auf viele Milliarden US-Dollar . Der gestiegene Ölpreis heizt die Inflation an. Wie ein Spektakel inszeniert: Trumps "Spaß" wird richtig teuer Iran-Konflikt im Weißen Haus: Jetzt hilft JD Vance nur noch beten Ein Ausweg aus dem Vance-Dilemma Angesichts seines Dilemmas hatte sich Vance lange Zeit fürs Schweigen entschieden. Die rhetorische Strategie des Vizepräsidenten: kein klares Befürworten, aber auch keine deutliche Ablehnung. Er versucht damit einerseits, die immer lauter werdenden Gegner bei den MAGA-Republikanern nicht gegen sich aufzubringen. Andererseits muss er seine Loyalität gegenüber einem Kriegspräsidenten Trump beweisen. Sich nicht klar zu positionieren, ist ein riskanter Kurs für einen Mann, der Ambitionen hat, Donald Trump zu beerben und von Republikanern 2028 zum Präsidentschaftskandidaten gekürt zu werden. Eine mögliche Teilnahme an Friedensverhandlungen würde nun aber einen überraschenden Weg heraus aus dem Schlamassel weisen. Sollte es tatsächlich dazu kommen, böte das Vance eine Chance, sich nach innen als derjenige in der US-Regierung zu inszenieren, der diesen Krieg zu einem Ende bringt. Donald Trump, Verteidigungsminister Pete Hegseth und Außenminister Marco Rubio hingegen bliebe die Rolle, ihn begonnen zu haben. Hinsichtlich einer künftigen Kandidatur läge insbesondere in Bezug auf Rubio dann der Vorteil mit Blick auf die Parteibasis bei JD Vance. JD Vance ist bereits involviert Nach Wochen des Lobes für seinen Außenminister und Nationalen Sicherheitsberater Marco Rubio deutet sich bei Trump damit ein neues Signal an. Favorisiert er am Ende doch seinen Vizepräsidenten? Gefallen an dem Nachfolgewettbewerb soll Trump auf jeden Fall haben. Während der US-Präsident selbst immer stärker unter Druck steht, seinen Krieg schnell und erfolgreich zu beenden, könnte er JD Vance jetzt jedenfalls eine nützliche Rolle bieten, die für Vizepräsidenten historisch betrachtet eigentlich eher unüblich ist. Zwar nehmen US-Vizepräsidenten seit jeher auch eine wichtige außenpolitische und diplomatische Rolle ein. Ungewöhnlich aber ist, dass ein Vizepräsident als sichtbar hochrangigster Vertreter der Vereinigten Staaten bei informellen Kontakten oder auf Gipfelebene mit Kriegsgegnern interagiert. Solche Aufgaben fallen in der Regel eher dem Außenminister oder entsprechenden Sondergesandten zu. Hinter den Kulissen aber schaltet sich JD Vance auf Trumps Wunsch hin offenbar bereits ein. Am Montag telefonierte er mit Israels Premierminister Benjamin Netanjahu, um Inhalte für ein mögliches Abkommen mit dem Iran zu besprechen. Es könnte auch eine Falle lauern Sollte Trump seinen Vizepräsidenten darüber hinaus wirklich für eine prominente Position bei Iran-Verhandlungen in Pakistan bestimmen, würde die öffentliche Aufmerksamkeit plötzlich viel stärker auf JD Vance als zuvor noch auf Marco Rubio liegen. Das kann Chance und Falle zugleich sein. Bei Trump können sich nicht nur die Verbündeten nie sicher sein. Auch das engste Umfeld und die loyalsten Unterstützer müssen immer damit rechnen, plötzlich mit Dingen konfrontiert zu sein, mit denen sie nicht gerechnet haben. Vielleicht sieht Trump in einer solchen Friedensbringer-Rolle für Vance auch eine Prüfung für seinen Stellvertreter: Ist er in der Lage, eine Situation zu lösen, die militärisch, politisch und wirtschaftlich immer mehr außer Kontrolle zu geraten scheint? Oder sieht Trump hier einfach die Möglichkeit, ein etwaiges Scheitern von diplomatischen Bemühungen jemand anderem in die Schuhe zu schieben? Iranische Vertreter, darunter auch der Parlamentssprecher Mohammad Ghalibaf, bezeichneten Berichte über direkte Gespräche mit den USA bislang als "Fake News". Mit solchen Meldungen würden lediglich der Ölpreis und die Märkte manipuliert werden, so Ghalibaf. Das iranische Regime fiel allerdings auch schon vor dem Krieg immer wieder damit auf, jeglichen Kontakt mit den USA zu verneinen, obwohl in Wahrheit doch verhandelt wurde. Klar ist: Für Trump und alle beteiligten Regierungsmitglieder wird der Iran-Krieg immer mehr zur politischen Hypothek. Von einem schnellen Ende würden sie alle profitieren. Gelingt das nicht, sinken nicht nur Trumps Zustimmungswerte, sondern auch die Chancen für seine möglichen Nachfolger aus der aktuellen Regierung – ob sie nun JD Vance oder Marco Rubio heißen. Dann steigen die Erfolgsaussichten für bisher unbeteiligte Außenseiter. Genannt wurde da zuletzt immer wieder etwa der langjährige Trump-Verbündete und ehemalige Fox-News-Moderator Tucker Carlson.
