Una acusación del "caso Koldo" pide a la Fiscalía protección para Aldama
La Asociación Liberum, una de las acusaciones populares del «caso Koldo» ha solicitado a la Fiscalía Anticorrupción protección para el empresario Víctor de Aldama, después de que el comisionista de la supuesta trama denunciase –tras entregar en la Audiencia Nacional el sobre en relación a la supuesta financiación irregular del PSOE– haber recibido «amenazas de muerte». Aldama, cuyas revelaciones en sede judicial –y la documentación aportada– han sido determinantes para avanzar en la investigación judicial de los presuntos amaños de adjudicaciones de obra pública a cambio de comisiones, reclamó medidas de seguridad una vez trascendió que había puesto en manos de la Audiencia Nacional esa documentación de la petrolera venezolana PDVSA que vincula con una presunta financiación irregular del PSOE.
Lo hizo en un vídeo del que se hizo eco LA RAZÓN en el que se preguntaba «¿dónde está mi seguridad?» y pedía «que se me ponga seguridad», recuerda en su escrito a Anticorrupción la presidenta de la Asociación Liberum, María Concepción Cuevas.
La acusación –que no ha canalizado esta petición a través de la representación unificada de la acción popular del «caso Koldo», que aglutina el PP– atribuye «suficiente credibilidad a sus palabras». Y ante esas «gravísimas manifestaciones» y el «inminente inicio del juicio» del «caso mascarillas» en el Tribunal Supremo –en el que Aldama se sienta en el banquillo junto al exministro José Luis Ábalos y quien fuera su asesor Koldo García–, Liberum apremia al fiscal del «caso Koldo» en la Audiencia Nacional, Luis Pastor, a «activar» las medidas que considere convenientes para «asegurar la protección y la vida» de Aldama.
Pese a su condición de imputados, sus revelaciones han sido claves para la imputación del ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, a quien las grabaciones de Koldo García dieron el empujón definitivo que le llevó incluso a ingresar en prisión provisional por orden judicial.
Da verosimilitud a su "angustia"
Aldama –que apremió a PP y Vox, que ejercen la acusación popular en el «caso Koldo»– a mover ficha solicitando una orden judicial de protección sobre su persona, afirmó que su colaboración en la investigación «está poniendo en riesgo su integridad física y hasta su propia vida», incide Liberum.
Tras dejar claro que dan «verosimilitud a la angustia» del comisionista, la presidenta de la asociación esgrime la condición de acusación popular tanto en el «caso mascarillas» como en el procedimiento que se instruye en la Audiencia Nacional para reclamar la adopción de esas medidas.
La posición procesal de Aldama como coimputado, por un lado, y sustento de las tesis acusatorias, por otro, es una de las principales quejas de las defensas del resto de investigados, que han reclamado sin éxito que saliera a la luz el supuesto pacto del empresario con Anticorrupción, que pide para él en el «caso mascarillas» siete años de cárcel, frente a los 24 y 19 que solicita para Ábalos y Koldo, respectivamente, precisamente porque le aplica la atenuante de colaboración con la Justicia.
De hecho, la defensa de Koldo García le reprochó que actúe «como brazo de la acusación», por lo que pidió al Supremo declarar después de él (como estaba previsto) dado que, se quejaba, «nada entre la defensa de sus intereses y la colaboración acusatoria».