Ein Krieg wie ein Videospiel – inszeniert als Spektakel, aber bezahlt mit dem Leben und den Steuermilliarden von Amerikanern. Die Rechnung für Trumps Iran-Angriff kommt, und sie fällt höher aus, als der US-Präsident es wahrhaben will. "Wir haben die Insel Charg völlig zerstört und vielleicht schlagen wir noch ein paar Mal zu, einfach zum Spaß. Warum nicht?" Dieser Satz von Donald Trump wird wohl auch dann noch hängen bleiben, wenn sein Krieg gegen den Iran eines Tages beendet sein wird. Nicht wegen seines strategischen Inhalts, sondern wegen seines verstörenden Tons. Im Weißen Haus wird der Krieg im Nahen Osten unter diesem US-Präsidenten nicht nur unkonventionell geführt, sondern auch als Spektakel inszeniert. Trump nennt seine Angriffe "beautiful". In den sozialen Netzwerken verbreitet die Regierung die "schönen" Zerstörungen als Videoclips mit den besten Highlights. Schamlos werden dazu Szenen aus Videospielen montiert. Meme-Videos: Trumps neue Kriegspropaganda Markige Worte aus dem Kriegsministerium: Das ist schwer auszuhalten Diese beispiellose Gamification des Grauens vermittelt: Krieg macht Spaß, zumindest dann, wenn man über eine übermächtige und die wohl modernste Militärmacht verfügt. Ein Bombenabwurf mag aus 10.000 Metern Höhe wie "Spaß" wirken. Aber Trumps Machtdemonstration mit Unterhaltungswert hat ihren Preis. Menschenleben und Milliarden Zuallererst sterben Menschen, nicht nur Iraner, sondern auch Amerikaner. Dreizehn US-Soldaten sollen laut offiziellen Angaben bislang gefallen sein, rund 200 wurden verwundet. Es gibt Gerüchte, dass die Zahlen in Wahrheit höher sein sollen. So berichten es Personen, die mit Soldaten in Kontakt stehen. Es gibt sie, diese nächtlichen Anrufe bei Eltern, deren Kinder in den Krieg geschickt wurden, und die nicht lebend wiederkommen werden. Was Trump eine "kurze Expedition" nennt, ist auch nach drei Wochen nicht beendet und ohne klar kommuniziertes Ziel. Hinzu kommen die schwindelerregenden Kosten. Auch sie könnten für Donald Trump zu einem großen politischen Problem werden. Ausgerechnet der Präsident, der die Staatsquote und die Staatsausgaben radikal zusammenstreichen wollte, verschleudert nun Milliardenbeträge an Steuergeldern. Gerade am Beginn der Militäroperation sind die Kosten demnach explodiert. Der moderne Krieg verbrennt viel Geld durch seine High-End-Waffen. Allein in den ersten 48 Stunden beliefen sich die Ausgaben laut US-Medienberichten, die sich auf interne Zahlen aus dem US-Verteidigungsministerium beriefen, auf 5,6 Milliarden Dollar – allein für den Ersatz verbrauchter Munition. Eine Milliarde pro Tag Der Washingtoner Thinktank "Center for Strategic and International Studies" (CSIS) schätzt, dass in den ersten 100 Stunden Mehrkosten von 3,7 Milliarden Dollar anfielen, die größtenteils nicht eingeplant waren. Innerhalb von sechs Tagen lag die Summe bereits bei mindestens 11,3 Milliarden Dollar. Inzwischen sollen sich die täglichen Kosten auf einem hohen Niveau eingependelt haben. Das CSIS geht von rund 891 Millionen Dollar pro Tag aus, vor allem getrieben durch Luft- und Marineoperationen sowie die kontinuierliche Auffüllung teurer Präzisionswaffen. Selbst vorsichtige Szenarien gehen inzwischen davon aus, dass ein zweimonatiger Krieg zusätzliche 65 Milliarden Dollar kosten würde. Andere Schätzungen reichen, je nach Eskalation, bis zu 95 Milliarden Dollar. Und das alles könnte erst der Anfang sein. Denn die US-Regierung bereitet sich längst auf mehr vor. Das Verteidigungsministerium will vom Kongress bis zu 200 Milliarden Dollar zusätzlich. Es ist eine Summe, die fast einem Viertel des jährlichen Verteidigungshaushalts entspricht. Trumps Verteidigungsminister Pete Hegseth kommentierte diese Milliardensumme kürzlich lapidar mit den Worten: "It takes money to kill bad guys." Es koste eben Geld, Bösewichte zu töten. Trump verprellt gleich mehrere Lager Trump selbst nennt diesen Preis "sehr klein", gemessen daran, was damit erreicht werde – ein Iran, der seine nächsten Nachbarn und die USA nicht mehr bedrohen könne. Im Kongress sieht man das nicht nur auf der Seite der Demokraten anders. Selbst in der eigenen Partei wächst der Widerstand. Der Konflikt mit dem Iran erreicht Trump längst auch innenpolitisch. Das 200-Milliarden-Dollar-Paket droht gleich zwei Lager innerhalb der eigenen Partei zu verprellen – die isolationistisch gesinnten Wähler, die Interventionen im Ausland weitgehend ablehnen, und die klassischen Sparpolitiker. Das Schweigen von JD Vance zeugt von der einen Fraktion. Iran-Konflikt im Weißen Haus: Jetzt hilft JD Vance nur noch beten Für die andere stehen die sogenannten fiscal hawks, also libertär geprägte Republikaner, die Steuerlast und Staatsausgaben am liebsten so weit wie möglich senken wollen. Und die schlagen Alarm. Für sie ist dieser Krieg nicht nur ein militärisches Risiko, sondern auch eines für die Staatskasse. Sie haben einen Punkt: Eine solch ungeplante Notfallfinanzierung dieser Größenordnung trifft auf einen Staat, dessen Schulden bereits die Marke von 39 Billionen Dollar überschritten haben. Es gibt noch andere Kosten Staatsschulden, so könnte man argumentieren, bleiben lange Zeit unsichtbar. Denn sie sind in die Zukunft verlagerte Kosten, die auf die Wählerinnen und Wähler eher abstrakt wirken. Aber die enormen Kriegskosten enden nicht an den Mauern des Pentagons. Die unbequeme Wahrheit ist: Kriege werden nicht nur auf Schlachtfeldern geführt. Sie werden an der Tankstelle bezahlt, im Supermarkt, und langfristig über steigende Zinsen auf eine wachsende Staatsverschuldung. Der Krieg treibt bereits die Energiepreise in extremer Geschwindigkeit nach oben. Angriffe auf die Erdöl-Infrastruktur im Golf und die Unsicherheit rund um die Straße von Hormus, eine der wichtigsten Ölhandelsrouten der Welt, lassen die Märkte reagieren. Die Folge sind auch in den USA steigende Benzinpreise, ein unvorhergesehener Druck auf die Inflation . Die Belastungen für die amerikanischen Verbraucher werden immer höher. Das ist der Teil, der in Trumps "Spaß"-Rhetorik vom Bombardement im Nahen Osten nicht vorkommt. Der Iran-Krieg ist ein ziemlich teures Videospiel für den US-Präsidenten. Womöglich werden die Kosten am Ende noch über den veranschlagten 200 Milliarden Dollar liegen. Denn auch mit diesem modern geführten Krieg verhält es sich ein wenig wie mit modernen Videospielen. Trump bezahlt per "Subscription", im monatlichen Abo-Modell. Und wann es endet, scheint nicht in der Macht von Trump zu liegen. Darüber kann auch das neu gestellte 48-Stunden-Ultimatum an den Iran nicht hinwegtäuschen . Die nächste, teure Eskalation, wird dann sehr wahrscheinlich kommen. Es ist Trumps Abo-Krieg ohne Enddatum.
