Pablo Ortúzar y estrategia del Gobierno: “Están aprovechando la desorientación de la oposición”

En conversación con la primera edición de Radioanálisis, el antropólogo social e investigador del Instituto de Estudios de la Sociedad, Pablo Ortúzar, analizó la estrategia del gobierno del Presidente José Antonio Kast y las medidas anunciadas en sus primeras semanas en ejercicio. Además, se refirió al estado actual de la oposición. 

“Se ha desplegado una serie de agendas que tienen cierta prioridad comunicacional, aprovechando la desorientación en la cual se encuentra la oposición en este momento. Una oposición que intentó poner a Pamela Jiles en la testera de la Cámara de Diputados y que ha intentado aparecer o activar conflictos a partir de demasiados temas”, planteó. 

Para el también magíster en Análisis Sistémico aplicado a la Sociedad, “estamos en una especie de organización del tablero político en que el Gobierno está tomando la iniciativa, porque tiene una agenda más o menos clara y la oposición está todavía bastante confundida, lo que le ha llevado a cometer varios errores, algo muy parecido a lo que ocurrió, si uno se acuerda, al comienzo del 2018”. 

 

Respecto a la estrategia que ha ocupado el Ejecutivo, de realizar anuncios en varios frentes a pesar de generar controversia, el doctor en Teoría Política indicó que no existe “luna de miel” en la relación con la oposición, que ya ha entrado en la ofensiva. 

“Obviamente aquí no va a haber luna de miel en esos términos. Otra cosa sería con la ciudadanía, pero la verdad es que es cierto que el capital político, justo después de ganar la elección, está en su momento más alto. Por lo tanto, si se van a tomar medidas fuertes, impopulares o que puedan complicar, es mejor mezclarlas con medidas populares y avanzar lo más rápido posible desde el principio”, dijo. 

Ortúzar aseguró que: “Esta estrategia política es la misma que hemos visto en el caso de Donald Trump en Estados Unidos, que entra con una agenda muy clara y que abre una serie de flancos al mismo tiempo, lo cual confunde a la oposición. Y la pregunta ahí es si la ejecución de esa estrategia va a ser igualmente eficaz en Chile o no”. 

Ha trascendido en medios de comunicación que el Gobierno decidiría avanzar en modificaciones al Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Mepco) a través de un decreto. Sobre este tema, el antropólogo, más allá del Mepco en específico, aseguró que avanzar en decretos va en la línea de lo comprometido en campaña.  

“Una de las grandes promesas, antes de entrar, era que el Ejecutivo poseía las facultades suficientes para hacerse cargo de muchos problemas, y básicamente lo que no había era voluntad política de hacerlo, sin necesidad de pasar por el Congreso (…) Esa es parte de la apuesta política de José Antonio Kast, recuperar la capacidad ejecutiva del Ejecutivo, y la apuesta es que se tienen las facultades suficientes para poder impulsar desde ahí una serie de reformas y cambios que el país necesita, pasando lo menos posible por el Congreso Nacional”, explicó. 

En el caso del rol de la oposición, el investigador aseguró que está completamente permeado por lo sucedido durante el estallido social. “El 2018 logra articular una oposición muy eficaz en contra del gobierno de Sebastián Piñera, y muy brutal también. Básicamente le echan abajo el gobierno, queda atado de manos, y finalmente, en el contexto del estallido ya pasa a mejor vida”, señaló. 

“La dinámica que se está dando hoy día en la oposición no es nueva, pero en el fondo el hecho de que este mismo proceso ya fue observado hace no tanto tiempo, le da una ventaja al Gobierno, porque las mismas tácticas que pudiera utilizar la oposición en contra de José Antonio Kast, ya fueron vistas el 2018, el 2019 y muchas de ellas están desgastadas políticamente”, cuestionó. 

Como ejemplo, Ortúzar mencionó la oposición feminista al Gobierno, planteó que ese discurso resultó en la segunda vuelta de 2021, sin embargo, hoy no lo haría. “Después de cuatro años y después de lo que ocurrió durante el gobierno de Gabriel Boric con el movimiento feminista, que se mostró, a su vez, ineficaz, hay otras prioridades. Y la agenda feminista se vio políticamente instrumentalizada por un porcentaje suficiente de la población, como para que ese frente no sea tan fácil de abrir como fue hace cuatro años y antes”, analizó. 

“En el fondo, lo que uno podría decir, muy en simple, es que esto es como el cuento de Pedrito y el Lobo. Si es que al gobierno de Piñera se le trató como una dictadura ultraderecha y se le equiparó con Pinochet, la eficacia de volver a hacer eso y de volver a montar ese tipo de oposición contra José Antonio Kast, la capacidad de poder hacerlo, obviamente se disminuye, porque sería la segunda vez en muy poco tiempo que se tocan campanadas de alerta y se llama a la resistencia en contra de un supuesto mismo mal”, indicó. 

El escenario anterior, según el experto, “el Gobierno entrante lo entiende, lo lee, y por lo tanto, la posibilidad de hacer una oposición equivalente a la que se hizo en contra de los gobiernos de Sebastián Piñera, donde las banderas estudiantiles, las banderas feministas, las banderas ambientalistas eran vistas como organizaciones sociales en algún sentido neutras, o organizaciones meramente civiles, hoy día eso no ocurre, se perdió la inocencia respecto a la civilidad, digamos, de esas causas”. 

“Lo que se entiende es que la izquierda está digitando estas organizaciones y solamente las mueve cuando le interesa hacerle daño o conquistar objetivos políticos, pero cuando son gobierno permanecen en silencio, no molestan o están contratados directamente en el Estado. Entonces eso es muy complicado, porque hay una degradación de la sociedad civil, que es funcional hoy día a la agenda del gobierno, a la agenda de José Antonio Kast”, aseveró.