El abogado de la víctima del DAO calcula que la instrucción se alargará un año por la Ley Bolaños
- Cambios en la gestión de funcionarios en los juzgados
- Impacto en los juzgados de violencia sobre la mujer
- Plazos y prórrogas en la investigación judicial
- Acciones legales contra la denegación de medidas de protección
- Condición actual y protección de la víctima
- Llamamiento a víctimas de abusos en fuerzas de seguridad
Cambios en la gestión de funcionarios en los juzgados
Antes, cada juzgado tenía unos funcionarios asignados y, a su vez, cada uno tenía unos asuntos con los que trabajar de principio a fin. Sin embargo, desde la aprobación de la Ley de Eficiencia Judicial, más conocida como la Ley Bolaños, esto ha cambiado. Ahora, todos los funcionarios se van moviendo de juzgado según la necesidad, por lo que ninguno tiene nada de forma permanente.
Es decir, todos tocan todo y, si hoy uno trabaja con el expediente del caso del ex DAO, lo más probable es que al día siguiente sea otra persona la que se encargue de él. Esto hace que cada día una persona nueva se tenga que empapar del caso y de sus avances, provocando que todo se retrasase.
Impacto en los juzgados de violencia sobre la mujer
“Los juzgados de violencia sobre la mujer ya de por sí tienen mucho trabajo con muchos casos diferentes. Pero ahora ninguno tiene su personal propio o secretario judicial, sino que van rotando en función de las necesidades y es un auténtico lío que cada día haya una persona tramitando algo distinto. Es un auténtico caos” asegura Jorge Piedrafita, defensa de la presunta víctima, a Confidencial Digital.
Plazos y prórrogas en la investigación judicial
A todas las causas penales se les da, de entrada, un tiempo de seis meses para realizar todo el proceso de investigación judicial. Cuando está a punto de pasar ese periodo de tiempo inicial y todavía no se ha terminado se puede pedir una prórroga de cinco o de dieciocho meses para concluir todo y pedir las diligencias que se necesiten.
Pero la defensa es clara: no cree que esto se pueda resolver sin pedir una prórroga. “Veremos si se puede instruir en un año o requiere de más tiempo. Es impredecible” afirma a ECD.
Acciones legales contra la denegación de medidas de protección
Sobre los próximos pasos a seguir, el abogado lo tiene claro. Recurrirá ante el juzgado la denegación de la orden de no comunicación con el presunto agresor hasta que se conceda porque, asegura, no entiende que no se haya dado. “Me parece bastante insólito e insostenible porque se trata de una persona que precisa de escolta policial porque está en riesgo las 24 horas del día, los siete días de la semana. Creo que se dan los presupuestos para ello. Lo vamos a recurrir y, si el juez no cambia de opinión, se interpondrá un recurso ante la Audiencia Provincial, que es lo siguiente en la jerarquía y quienes decidirán en última instancia” relata Piedrafita.
Condición actual y protección de la víctima
Actualmente, la víctima, cuyos datos se están intentando preservar, cuenta con una escolta proporcionada por el Ministerio del Interior. Pero, aunque la defensa asegura que están haciendo su trabajo de forma “excelente”, cree que no es suficiente para una completa protección. “Ella se siente protegida. La verdad que la escolta se está implicando mucho y está trabajando muy bien. Es un dispositivo profesional y eficiente. Pero la comunicación es lo único que no pueden controlar” señala.
Llamamiento a víctimas de abusos en fuerzas de seguridad
Asimismo, también busca hacer un llamamiento esperanzador a todas las personas que hayan sufrido abusos en los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y les anima para que lo denuncien. “Les vamos a ayudar. Les vamos a acompañar y vamos a poner en marcha a la Justicia para que comportamientos que nunca han debido existir en la Policía Nacional sean erradicados de raíz”.