Pilar Moraga y retiro de decretos medioambientales: “No es posible que cada cuatro años se revise todo, así el país no avanza”

En su primera semana, el Gobierno retiró de la Contraloría General de la República todos los decretos supremos vinculados a la normativa medio ambiental establecidos en el gobierno de Gabriel Boric. Entre ellos, el que responde a la descontaminación para la cuenca del Lago Villarrica; el plan de recuperación, conservación y gestión de las ranitas de Darwin y el que declara monumento natural de especie al pingüino de Humboldt, entre varios otros, porque son 43 en total. 

El Gobierno indicó que se busca abogar por el cumplimiento de los “estándares técnicos y normativos vigentes”, además que se trata de “una práctica habitual al inicio de una nueva gestión, y es consistente con lo realizado en administraciones anteriores”. 

“Lo que buscamos es fortalecer la inversión”, indicó en conversación con Tele13 Radio, el ministro secretario general de la Presidencia (Segpres), José García Ruminot (RN). “A nosotros nos falta flexibilidad en la protección del medio ambiente, nos falta flexibilidad en la protección de ciertas especies. No es que no se protejan, si todos queremos cuidar nuestro medio ambiente, naturaleza, paisajes hermosos, en fin, pero cuando tres araucarias impiden que se construya una obra tan trascendente como es un camino internacional, nos parece francamente un exceso”, dijo. 

En conversación con Radio y Diario Universidad de Chile, la directora del centro de derecho ambiental de la Universidad de Chile, la profesora Pilar Moraga, aseguró que “lo inédito es que se hayan retirado la totalidad de los decretos supremos que estaban en Contraloría, porque uno puede entender que hay ciertos temas prioritarios o políticas públicas que el Ejecutivo que entra decida revisar, pero que haya sido la totalidad es algo que es muy extraño y las explicaciones dadas por el ministerio no dan una respuesta ni claridad al respecto”.

La también investigadora del Centro Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia de la Universidad de Chile (CR2), indicó que esto significa un retraso en las materias que aborda cada disposición puesta en pausa.

“Cada uno de los decretos contiene reglamentos o planes, cuya elaboración ha sido de larga data, no es un documento que simplemente dicta un ministerio, sino que son procesos técnicos con expertos, incluso con participación de organizaciones internacionales en apoyo a la cooperación. Por lo tanto, sí significa un retraso, porque tampoco se han dado luces acerca de qué es lo que se va a revisar, quién lo va a revisar, en cuánto plazo, por lo tanto, existe demasiada incertidumbre”, dijo. 

Si bien, han causado más revuelo los decretos que tienen que ver con la biodiversidad, la experta indicó que: “Hay otros muy numerosos que se refieren a la salud de las personas, el plan de descontaminación de Puerto Aysén, normas de termoeléctrica, normas de calidad del aire de plomo, de fundiciones de cobre”.

Además, son procesos largos, reiteró la profesora.”El de termoeléctricas empezó el año 2020, es decir, ya con el gobierno del presidente Piñera. Por lo mismo, sacarlo de Contraloría, sabiendo que cada etapa son quizás meses, es algo que no se entiende mucho, porque son todos los decretos. No se entiende cuál es el objetivo ni cómo lo van a hacer”, aseveró.

“Lo que deberíamos esperar es claridad. Es que el ministerio explique cuál va a ser el procedimiento de esta revisión que quiere hacer, porque todos estos decretos han seguido un procedimiento reglado. ¿Cuánto tiempo va a tomar? ¿Cuándo se van a reingresar? ¿Cuáles son los aspectos que se van a revisar?”, cuestionó la investigadora. 

Moraga sostuvo que “no es posible que cada cuatro años el gobierno que ingresa revise todas las situaciones pendientes anteriores, porque si no, el país definitivamente no avanza”. 

Política medioambiental del Presidente Kast

El biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, indicó que el Gobierno no se equivocaría al priorizar “100 mil empleos sobre 3 arbolitos”. Declaración que abre dudas en relación a cuáles serán los lineamientos de política medioambiental del Ejecutivo.

Al respecto, Pilar Moraga señaló que desde la administración de Kast “hay un discurso contradictorio“. “Por una parte se dice eso, pero por otra, la ministra de Medio Ambiente saca una declaración intentando explicar esta decisión (de retirar los decretos) y ahí subraya mucho lo que es la preocupación por el medioambiente y por las personas”, indicó.

“Uno podría especular o interpretar muchas cosas, pero si uno se limita a los dichos de las autoridades y a los hechos, hay una contradicción entre lo que se hace y dicen las distintas autoridades”, explicó. 

En tanto, la investigadora puso foco en que tampoco se han nombrado autoridades relevantes en la materia, como los directores de la Superintendencia de Medio Ambiente, del Servicio de Evaluación Ambiental  y del Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas.