Tribunal rechaza nulidad solicitada por defensa de Vivanco y amplía investigación en “trama bielorrusa”

En el 7º Juzgado de Garantía de Santiago se realizó este martes una audiencia de reformalización en la causa conocida como la trama bielorrusa, investigación liderada por el Ministerio Público por presuntos delitos de cohecho, soborno y lavado de activos.

Durante la audiencia, la defensa de la exjueza Ángela Vivanco, encabezada por el abogado Jorge Valladares, solicitó la nulidad del procedimiento, acusando una vulneración al debido proceso tras la incorporación de nuevos antecedentes.

“¿Cuál es el límite para este tipo de actuaciones? ¿Puede acaso la Fiscalía reformalizar o comunicar hechos nuevos cuantas veces le parezca necesario?”, cuestionó el defensor en la audiencia.

Valladares sostuvo que la incorporación de nuevos hechos constituye “una flagrante infracción”, agregando que “hoy, ligeramente, los quieren de una plumada introducir y sin ni siquiera previo anuncio”, lo que a su juicio “es grave y debe ser corregido”.

En esa línea, argumentó que la situación generó un perjuicio al derecho a defensa. “Se está ocasionando un perjuicio grave al derecho de defensa. Se nos impidió hacer solicitudes concretas de diligencia en relación con estos puntos”, afirmó, vinculando además la situación con la discusión sobre la ampliación del plazo investigativo.

Tras escuchar los argumentos, tanto del Ministerio Público como de los querellantes, entre ellos Codelco y el Consejo de Defensa del Estado, el tribunal resolvió rechazar la solicitud de nulidad presentada por la defensa.

De esta forma, la audiencia continuó su curso, permitiendo avanzar en la discusión sobre el estado de la investigación. En ese contexto, el Ministerio Público solicitó la ampliación del plazo de investigación, argumentando que aún existen diligencias pendientes en la causa.

La petición se enmarca en la investigación iniciada tras la formalización, el pasado 15 de noviembre, de los imputados Gonzalo Migueles, Mario Vargas y Eduardo Lagos.

Finalmente, el tribunal acogió la solicitud y resolvió extender el plazo investigativo en 90 días adicionales, con el objetivo de que la Fiscalía pueda continuar desarrollando su indagatoria en el caso.