Il medagliere storico delle Olimpiadi di tutti i tempi: Italia settima! Norvegia spaventosa per rapporto di abitanti

Si chiude un’edizione dei Giochi, estivi o invernali che siano, e si aprono riflessioni, bilanci, calcoli statistici. Anche ad amplissimo respiro. L’archiviazione dei XXV Giochi Olimpici Invernali di Milano Cortina 2026 ha permesso l’immediato aggiornamento dei numeri secolari relativi al medagliere complessivo delle Olimpiadi moderne, vale a dire il totale di tutti i metalli conquistati da ogni singola nazione nelle rassegne a Cinque Cerchi estive e invernali, dal 1896 ad oggi. Un megamedagliere all time che non considera nei conteggi le cosiddette Olimpiadi intermedie del 1906, non essendo mai state riconosciute dal CIO, il quale (è importante evidenziarlo) non ha mai pubblicato un suo medagliere storico unificato. Bene, ma chi primeggia in questa prestigiosa e platonica – poiché non ufficiale – classifica? Quali competitors possono vantare il miglior rapporto tra popolazione e podi conquistati? In sostanza, dalla sommatoria delle due manifestazioni multisportive globali più amate, quali nazioni possono essere considerate ad alta e maggiormente eclettica vocazione sportiva, riuscendo a mietere successi a prescindere dalle discipline in ballo? Per rispondere alle suddette domande, non ci resta che snocciolare un po’ di numeri, senza prima però anteporre qualche premessa nonché una breve guida alla lettura corretta dei dati che verranno proposti a voi lettori iper-appassionati di sport olimpici, statistiche e geopolitica. Ovviamente, alcune nazioni presenti nella graduatoria non hanno più, oggi, la stessa denominazione del passato, a causa degli avvenimenti storico-politici che si sono susseguiti nel tempo e le competizioni trascorse nei decenni. Per convenzione e comodità in sede di calcolo, ad esempio, sono state sommate le medaglie ottenute da URSS, Impero Russo, Russia e Squadra Unificata (nome ufficiale in francese: Équipe Unifiée, EUN), che fu il nome usato dalle squadre sportive dell’ex Unione Sovietica nel 1992, ai Giochi invernali di Albertville e ai Giochi estivi di Barcellona. Inoltre, ci sono stati gli atleti di cittadinanza russa partecipanti ai Giochi della XXXII Olimpiade di Tokyo che non rappresentarono formalmente il loro Paese, bensì il Comitato Olimpico Russo con la sigla ROC (Russian Olympic Committee) e gli Atleti Olimpici dalla Russia che rappresentarono invece la designazione formale degli atleti di nazionalità russa che sono furono autorizzati a competere nei XXIII Giochi Olimpici invernali di Pyeongchang 2018 esclusivamente sotto la bandiera olimpica. Così come sono state sommate le medaglie ottenute da Germania, Germania Est, Germania Ovest e Squadra Unificata Tedesca che fu la rappresentativa tedesca per tre edizioni dei Giochi Olimpici, da Melbourne 1956 a Tokyo 1964, composta da atleti della Germania Ovest, della Germania Est e – limitatamente all’edizione del 1956 – del Saarland, che nel 1957 sarà riunificato con la Germania Ovest.

2026 (PRIME VENTI POSIZIONI)

 

N.	PAESI PARTECIPANTI	ORI	ARGENTI	BRONZI	TOTALE
1	STATI UNITI D’AMERICA	1231	1012	885	3128
2	RUSSIA, URSS, IMPERO RUSSO, EUN, ROC, ATLETI OLIMPICI DELLA RUSSIA	747	634	626	2007
3	GERMANIA, GERMANIA OVEST, GERMANIA EST, SQUADRA UNIFICATA TEDESCA	621	634	625	1880
4	CINA	330	262	227	819
5	GRAN BRETAGNA*	313	345	361	1019
6	FRANCIA	289	328	360	977
7	ITALIA	281	250	298	829
8	NORVEGIA	231	199	188	618
9	SVEZIA	224	238	247	709
10	GIAPPONE	211	198	233	642
11	AUSTRALIA	191	201	233	625
12	UNGHERIA	189	163	188	540
13	PAESI BASSI	173	168	182	523
14	CANADA	162	196	241	599
15	FINLANDIA	146	151	189	486
16	COREA DEL SUD	145	134	130	409
17	SVIZZERA	123	137	145	405
18	AUSTRIA	98	132	140	370
19	ROMANIA	93	101	124	318
20	CUBA	86	70	88	244

 

*Sono incluse nel computo le medaglie vinte da atleti del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda (1896-1920) e del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord (1924-presente), che hanno entrambi utilizzato il codice GBR.

Ora andiamo ad analizzare il rapporto tra il numero complessivo di podi ottenuti in relazione alla popolazione attuale delle sopra elencate nazioni (FONTE: www.worldometers.info/it/popolazione-mondiale).

 

N.	NAZIONI	POPOLAZIONE ATTUALE	NUMERO DI MEDAGLIE TOTALI	RAPPORTO MEDAGLIE VINTE PER OGNI ABITANTE
1	STATI UNITI D’AMERICA	349.035.494	3128	1 / 111.584
2	RUSSIA, URSS, IMPERO RUSSO, EUN, ROC, ATLETI OLIMPICI DELLA RUSSIA	143.394.458	2007	1 / 71.447
3	GERMANIA, GERMANIA OVEST, GERMANIA EST, SQUADRA UNIFICATA TEDESCA	83.644.258	1880	1 / 44.492
4	CINA	1.412.914.089	819	1 / 1.725.170
5	GRAN BRETAGNA	69.931.528	1019	1 / 68.628
6	FRANCIA	66.746.401	977	1 / 68.318
7	ITALIA	58.926.166	829	1 / 71.081
8	NORVEGIA	5.652.989	618	1 / 9.147
9	SVEZIA	10.701.047	709	1 / 15.093
10	GIAPPONE	122.427.731	642	1 / 190.697
11	AUSTRALIA	27.227.096	625	1 / 43.563
12	UNGHERIA	9.585.818	540	1 / 17.752
13	PAESI BASSI	18.448.775	523	1 / 35.275
14	CANADA	40.467.728	599	1 / 67.559
15	FINLANDIA	5.621.739	486	1 / 11.567
16	COREA DEL SUD	51.600.388	409	1 / 126.162
17	SVIZZERA	9.007.798	405	1 / 22.241
18	AUSTRIA	9.107.266	370	1 / 24.614
19	ROMANIA	18.800.605	318	1 / 59.121
20	CUBA	10.892.659	244	1 / 44.642

Prendendo sempre tali statistiche come una sorta di “convenzioni” legate strettamente al contemporaneo momento storico e demografico, balzano senz’altro agli occhi alcune considerazioni:

– L’assenza in blocco di ben sette delle prime dieci nazioni più popolose del mondo (India, Indonesia, Pakistan, Nigeria, Bangladesh, Brasile ed Etiopia) sia nella graduatoria delle medaglie totali sia in quella che mette in evidenza il numero di metalli per abitante. Eppure, Brasile ed Etiopia non possono assolutamente definirsi Paesi senza una dignitosa storia sportiva.

– L’incredibile capacità di uno Stato “minore” come la Norvegia di essere l’ottava forza nel medagliere complessivo all time, nonché la dominatrice assoluta della classifica che considera il rapporto popolazione / titoli ottenuti con la media di una medaglia ogni 9.147 abitanti. Ai limiti dell’incredibile…

– Solo altri due Paesi scandinavi, Finlandia e Svezia, e l’Ungheria riescono a rimanere un tantino nella scia dei formidabili atleti norvegesi, in tal senso.

– La difficoltà da parte di superpotenze quali gli Stati Uniti, la Russia, la Cina e, in seconda fila, il Giappone di reggere la sfida contro i piccoli Stati nella seconda classifica proposta, dal momento che il numero di abitanti dei tre “squali” per eccellenza dello Sport planetario contano un numero di abitanti a dir poco penalizzante in quell’altra prospettiva.

– Sono invece più o meno allineate sugli stessi numeri nazioni dall’indiscutibile pedigree sportivo come la Germania, l’Australia, i Paesi Bassi (queste tre leggermente in vantaggio sul resto del plotoncino), la Gran Bretagna e la Francia. Qui si parla di tante medaglie olimpiche nei rispettivi forzieri e ottimi rapporti medaglie per numero di abitanti. Chapeau.

E l’Italia? Ci difendiamo alla grande in mezzo ai giganti, anzi, possiamo inserire il Bel Paese a pieno titolo tra le eccellenze mondiali storiche dello Sport, principalmente per numero di medaglie combo (settimo posto complessivo) ed eclettismo, visto che si va a mietere podi pressoché ovunque e a prescindere dalle stagioni. Ma non solo, siccome si sa che la lingua batte sempre dove il dente duole, non andrebbe mai nemmeno dimenticata l’annosa e dannosa “Questione Strutture”.
Tra stadi, palazzetti, edilizia scolastica (palestre), velodromi, piscine, piattaforme, fino ad arrivare alla più attuale impiantistica olimpica invernale, che senza i lavori straordinari per i recenti Giochi nostrani ci avrebbe ancora relegato allo status di nazione arretrata in quanto a opportunità di crescita per i nostri eccezionali atleti e per gli allenatori italiani – troppo spesso messi colpevolmente in secondo piano – e nonostante tutto facciamo registrare una medaglia ogni 71.081 abitanti.
Chiudiamo con una profonda riflessione sulla differenza concreta tra l’essere una nazione dall’elevata cultura sportiva e un popolo dall’innata vocazione sportiva.
L’Italia soffre tantissimo nel riuscire a rimanere aggrappata alla prima categoria, proprio per colpa della carenza cronica di strutture adeguate e per l’assenza quasi totale di una programmazione istituzionale (quindi, obbligatoria) in ambito scolastico, finalizzata allo sviluppo delle capacità psicomotorie di base fin dalla più tenera età e magari accompagnata, coordinata, “pilotata” a livello nazionale fino alla maturazione sportiva vera e propria del giovane atleta.
Al contrario, in quanto a vocazione sportiva, beh, la Storia ci sta confermando che siamo indubbiamente un popolo di Santi, Poeti, Artisti, Navigatori e Atleti vincenti…