Guerra de versiones sobre la ‘Finalissima’: la de Argentina, muy distinta a la de España y la UEFA

La cancelación definitiva de la Finalissima debido al conflicto bélico en Oriente Medio, que impedía que se disputase en Doha el próximo 27 de marzo como inicialmente estaba previsto, ha provocado una guerra de versiones entre Argentina y la Conmebol y España y la UEFA, con razones muy distintas para la no disputa del partido entre la selección española y la Albiceleste.

«La Conmebol y la AFA [Asociación del Fútbol Argentino] reiteraron en todo momento su voluntad de disputar la Finalíssima en terreno neutral y aceptaron la sede propuesta después de una larga insistencia por parte de UEFA para jugarse en Madrid«, expresaron ambas entidades en una nota, en la que lamentan que «no fue posible alcanzar un acuerdo final para la realización del partido al no aceptarse la alternativa de fecha solicitada dado el poco tiempo disponible«.

Un relato que también ha defendido Claudio Tapia, presidente de la AFA, que insiste en que la federación argentina defendió que se disputase en un campo neutral y solo revela dos alternativas ofrecidas por la UEFA.

«La propuesta inicial de disputarlo en Madrid —de la cual tomamos conocimiento a través de los medios de comunicación— no respetaba ese principio. Posteriormente se presentó la posibilidad de jugar en una sede neutral en Italia el 27 de marzo. Argentina aceptó la sede sin objeciones, solicitando únicamente reprogramar el encuentro para el 31 de marzo. La UEFA informó que esa fecha no era viable y, ante la imposibilidad de alcanzar un acuerdo definitivo, el partido quedó cancelado», señaló el dirigente a través de sus redes sociales.

La UEFA, sin embargo, reveló este domingo en su comunicado que «la primera opción era celebrar el partido en el estadio Santiago Bernabéu de Madrid en la fecha original, con un reparto al 50% de los aficionados en el estadio», algo a lo que «Argentina se negó». Después, propuso «disputar la Finalissima a doble partido: uno en el Santiago Bernabéu el 27 de marzo y el otro en Buenos Aires durante una ventana internacional antes de la Eurocopa y la Copa América de 2028, ofreciendo de nuevo una distribución de aficionados al 50 % para el partido en Madrid», pero la entidad sudamericana también la rechazó.

«Finalmente, la UEFA solicitó a Argentina el compromiso de que, si se encontraba una sede neutral en Europa, el partido pudiera celebrarse el 27 de marzo, (…) o en la fecha alternativa del 30 de marzo. Esta propuesta también fue rechazada», expresa el organismo rector del fútbol europeo, que añade que «Argentina presentó una contrapropuesta para disputar el partido después del Mundial, pero, dado que España no dispone de fechas disponibles, esa opción tuvo que descartarse».

Por último, asegura la UEFA, «contrariamente al plan acordado inicialmente de que el partido se disputara el 27 de marzo, Argentina declaró su disponibilidad para jugar exclusivamente el 31 de marzo, una fecha que resultó inviable», por lo que se optó por la cancelación definitiva del partido que iba a enfrentar a los campeones de la Eurocopa y la Copa América.

Una versión que coincide con la de la RFEF, que ha dejado claro que «España estaba dispuesta a jugar» y «no ha puesto condiciones». En este sentido, el ente federativo ha señalado que «desde el primer momento se ha ido de la mano de UEFA para lograr un acuerdo y se han ofrecido todas las posibilidades: albergar el partido en nuestro país, dado que existe una capacidad organizativa clave que permitiría en poco espacio de tiempo celebrarlo con éxito; celebrar el partido en sede neutral; celebrar el partido con otro formato».

«España ha ofrecido, de la mano de UEFA, todas las posibilidades, a pesar de lo cual, y dada la situación, la Finalissima ha sido cancelada», concluye la Federación, que «lamenta la cancelación de este partido» y anunció el inicio de «gestiones para garantizar los partidos que jugará en la próxima ventana en España«.