Mit ihren Luftangriffen haben die USA und Israel dem Iran schwer zugesetzt. Doch jetzt scheinen sich die Machtverhältnisse im Nahost-Krieg umzukehren. Immerhin: Seinen Optimismus hat der US-Präsident noch nicht verloren. Der Iran stehe kurz vor der Kapitulation, behauptete Trump in einer Telefonkonferenz mit den Staats- und Regierungschefs der G7-Staaten am Mittwoch. Er habe "einen Krebs beseitigt, der uns alle bedroht hat", so Trump dem Nachrichtenportal "Axios" zufolge. Ob seine Zuversicht angebracht ist, erscheint mit Blick auf die Lage im Nahen Osten allerdings fraglich. Krieg in Nahost : Alle Entwicklungen im Überblick Taktischer Fehler : Trumps Marine zieht Minenräumer vom Golf ab Seit knapp fast zwei Wochen greifen die USA und Israel den Iran aus der Luft an, doch nach anfänglichen Erfolgen scheint sich das Blatt zu wenden. Die politische Führung des Regimes ist zwar dezimiert, nun ist aber unklar, wer in Teheran überhaupt die Befehle gibt. Ein Großteil der mobilen Abschussrampen des Iran soll zwar zerstört sein, doch ein Ende der Raketen- und Drohnenangriffe zeichnet sich nicht ab . Und die verbliebenen Kräfte des Regimes scheinen entschlossener denn je, den Krieg für den Rest der Welt so teuer wie möglich zu machen. Irans neuer Staatschef schwört Rache Schon jetzt treibt die faktische Sperrung der Straße von Hormus die Preise für Öl, Gas, Benzin und Diesel weltweit massiv in die Höhe. Immer wieder greifen die Revolutionsgarden des Iran Frachtschiffe und Öltanker in der Meerenge an, auch die Förderanlagen der Golfanrainer sind wiederholt attackiert worden. Irans neuer Staatschef Modschtaba Chamenei – oder wer auch immer seine erste Stellungnahme geschrieben hat – schwor Rache und kündigte an, dass die Blockade der Straße von Hormus aufrechterhalten werde . Und weder die USA noch Israel können das Regime mit militärischen Mitteln daran hindern. Das Regime hat sich jahrzehntelang auf das gegenwärtige Kriegsszenario vorbereitet . Angesichts der Größe des Iran und seiner gebirgigen Topografie dürfte es praktisch unmöglich sein, jede Abschussrampe und jede Drohneneinheit im Land zu erwischen. Und solange diese Gefahr besteht, werden Reeder ihre Öl- und Gastanker nicht in den Persischen Golf schicken. Die US-Armee kann jetzt nicht mehr einfach abziehen Deutsche Schiffseigner drängen bereits auf militärische Eskorten für internationale Handelsschiffe bei der Fahrt in den Persischen Golf. US-Finanzminister Scott Bessent brachte zuletzt gar die Möglichkeit einer "internationalen Koalition" ins Spiel, um die Schiffe zu schützen. Die Bundesregierung hat dem aber schon eine Absage erteilt, und die US-Marine selbst ist nach eigenen Angaben derzeit "einfach noch nicht bereit" für militärische Eskorten. Das Kalkül des Regimes hinter der Blockade der Straße von Hormus ist einfach und effektiv. Die steigenden Energiepreise führen international zu massiver Kritik an den USA und Israel, und auch innenpolitisch gerät der US-Präsident zunehmend unter Druck . Doch selbst wenn die Koalition ihre Angriffe heute noch einstellen würde, wäre das wohl nicht das Ende des Krieges. Das radikalisierte Rumpf-Regime in Teheran dürfte den Golf und die Straße von Hormus weiter unter Beschuss nehmen. Schon allein um ihre militärischen Einrichtungen in der Region zu schützen, muss die US-Armee nun also vor Ort bleiben. Israel zielt weiter auf den Terrorapparat des Regimes Dabei steigen die Kosten des Kriegseinsatzes mit jedem Tag, und das nicht nur in finanzieller Hinsicht. Erst am Donnerstag haben die USA ein Tankflugzeug über dem Irak verloren, alle sechs Besatzungsmitglieder kamen bei dem Absturz ums Leben . An Bord des Flugzeugträgers "USS Gerald R. Ford", der im Mittelmeer für die Verteidigung Israels zuständig ist, soll die Stimmung schlecht sein. Das Schiff ist seit acht Monaten im Dauereinsatz und Militärexperten weisen darauf hin, dass die "Ford" und ihre Kampfjets längst im Hafen liegen und gewartet werden müssten. Dauerhaft können die USA ihre Militärpräsenz im Nahen Osten also nicht aufrechterhalten. Möglich ist, dass Trump noch immer auf einen Regimewechsel in Teheran hofft. Auch Israel scheint diese Strategie weiter zu verfolgen, wie gezielte Angriffe auf Checkpoints der Revolutionsgarden und der Basidsch-Miliz in Teheran und anderen Landesteilen in den vergangenen Tagen zeigen. Ob die Angriffe auf den Terrorapparat des Regimes ausreichen, um eine Revolution im Land auszulösen, ist aber völlig offen. Kurdische Bodenoffensive kaum realistisch Zu neuen Protesten gegen das Regime hat der Krieg bislang jedenfalls nicht geführt. Die Menschen im Iran dürften im Augenblick eher damit beschäftigt sein, den Luftangriffen der Koalition zu entgehen. Zudem unterdrückt das Regime seit zwei Wochen beinahe den kompletten Internetverkehr im Land – auch das deutet nicht auf einen Kontrollverlust im Inneren hin. Nicht zuletzt erscheint eine kurdisch geführte Bodenoffensive vom Nordwesten des Landes aus eher unrealistisch, zumal selbst US-Militärs bezweifeln, dass die Kurden viel ausrichten könnten . Was im Iran gerade geschieht und wie geschwächt das Regime wirklich ist, lässt sich derzeit kaum einschätzen. Eine Revolution im Land könnte auch nach dem Ende der US-israelischen Angriffe noch beginnen. Darauf hoffen sollte Trump allerdings nicht. Realistischer wäre es, an einer diplomatischen Lösung des Konflikts zu arbeiten. Der wichtigste Akteur dabei wäre wohl China . Kann China helfen, den Konflikt zu lösen? Die Regierung in Peking dürfte aktuell noch den größten Einfluss auf das Regime in Teheran haben. China kauft fast 90 Prozent des iranischen Öls auf , auch die anderen Golfanrainer sind wichtige Energielieferanten für das Land. Selbst wenn es Staatschef Xi gefallen dürfte, die USA in Schwierigkeiten zu sehen, überwiegt am Ende wohl der Energiehunger der chinesischen Wirtschaft. Auch China hat kein Interesse an explodierenden Ölpreisen und einer Weltwirtschaft im Sturzflug. Ob die US-Regierung schon in Peking angeklopft hat, ist unklar. Ganz billig dürfte es für die USA nicht werden, China zu einer diplomatischen Initiative im eigenen Interesse zu bewegen, zumal der Iran seine eigenen Tankschiffe weiter in Richtung Ostasien schickt und China damit nicht ganz von der Versorgung abgeschnitten ist. Doch je länger sich der Krieg in Nahost ohne absehbares Ende hinzieht, desto größer dürfte Trumps Bereitschaft zu Zugeständnissen sein. Ende März will Trump in Peking seinen Amtskollegen Xi Jinping treffen. Ob Trump den Schmerzgriff der Mullahs so lange noch aushält, wird sich zeigen.
