Votación y correlación de fuerzas en la postuladora del MP

La Comisión de Postulación (CP) para integrar la nómina para fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP) avanza con la depuración de los profesionales interesados en dirigir el ente investigador. En las últimas reuniones se depuró la lista de candidatos por el incumplimiento de requisitos. Ahora se encuentra en el proceso de objeciones o señalamientos, las llamadas “tachas”.

• En las primeras reuniones, la tendencia de las votaciones fue mayoría o por unanimidad (15 votos). Sin embargo, en los encuentros más recientes la situación cambió y marca una nueva correlación de fuerzas en la postuladora que podría consolidarse en las próximas semanas.
• La modificación a lo interno de la CP surgió por el cambio en la presidencia del Organismo Judicial (OJ). Claudia Paredes asumió luego de cuatro meses sin acuerdos para celebrar la elección.
• El viraje marcará la inclinación de la balanza de apoyo para integrar la nómina. El resultado definirá si los comisionados se decantan por candidatos idóneos y honorables o por aspirantes cuestionados por vínculos con operadores tradicionales o emergentes.

Visto y no visto. En las reuniones de la CP son visibles dos grupos, uno representado por la presidenta del OJ y otro por Patricia Gámez, presidenta de la Junta Directiva del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG).

• Al grupo de Gámez se asocian: Alicia del Carmen Franco Flores, presidenta del Tribunal de Honor del CANG; Luis Antonio Ruano Castillo, decano de la Universidad Mariano Gálvez; Julio César Cordón Aguilar, de la Rafael Landívar; Nery Anleu, de la Mesoamericana, y Luis Fernando Lepe, de la Regional.
• Mientras tanto, en el grupo de Paredes están: Enrique Fernando Sánchez Usera, de la Universidad Panamericana; José Ángel Donald González, de la Universidad de Occidente y José Andrés Reyes Valenzuela, de la Da Vinci.
• A pesar de la existencia de dos bloques, es evidente la presencia de comisionados bisagra con postura incierta. Estos son Mario Raúl Marci Morales, de la Universidad Rural, y Pablo Alberto Maldonado, de la del Istmo. Henry Arriaga, de la USAC, Arturo Saravia Altolaguirre, de la Francisco Marroquín y Luis Alberto Aragón Solé, de la San Pablo, tampoco están definidos.

Ahora qué. El voto bisagra puede reflejar independencia, negociaciones a última hora o una estrategia de poder —mantenerse neutral para decidir al final—. Observadores alertan que, aunque algunos comisionados se declaran independientes, sus vínculos familiares, académicos o políticos suelen inclinar su voto hacia determinados grupos.

• Del 10 al 12 de marzo, la comisión recibirá señalamientos u objeciones contra los aspirantes. Los documentos se deberán presentar en el módulo de recepción habilitado en el Palacio de Justicia.
• Los señalamientos permiten aportes de información sobre posibles impedimentos o cuestionamientos relacionados con los aspirantes, de conformidad con las normas internas que regulan el funcionamiento de la comisión.
• La próxima sesión se realizará el viernes 13 de marzo a las 9:00 horas.