El papel de la crítica, más allá del «ojo del agua»
No sigo la telenovela actual por falta de tiempo.
Mas, a propósito de esta, de la invitación de algunos televidentes a que me “pronuncie”, a la reacción que siempre se aprecia en artistas y de no pocos espectadores, quiero compartir algunas ideas sobre un tema siempre incómodo en resultados como este: el papel de la crítica.
¿Por qué molestarse, descaracterizar a quien, profesionalmente o de modo espontáneo, practica un derecho sagrado: opinar, ejercer el criterio —mucho mejor si es argumentado y con respeto—?
Se olvida, por otra parte, que cuando un producto artístico sale a la palestra es de todos los receptores, y el mismo derecho que asiste al creador a exponerlo es el de quien recibe para juzgarlo.
¿Por qué, aunque siempre duela, no aprender de quienes señalan, al margen de su tono e intenciones, y no apegarse tanto al cariño legítimo que implica toda obra propia, distanciándose un poco para apre(h)ender también del que ve “desde fuera”?
Otra recurrencia: hablar desde “el pueblo”, alegando índices cuantitativos, grandes mayorías, etc. ¿Que una obra reciba la bendición masiva la vuelve automáticamente infalible? ¿Que otra mayoritariamente detestada carece de valores?
Sabemos en ambos casos que no, y lo contrario roza la más peligrosa demagogia, sin contar con que los términos “pueblo”, “público” son inexactos, pues realmente hay muchos.
Sin ir más lejos, mucha gente de los mismos se expresa en las redes no siempre elogiosamente o tampoco en contra, al menos en todo.
Hay matices, y eso vale exponerlo, pero a lo que sí no hay derecho es a criticar a quien critica, tildándolo de irresponsable, poco ético, insensible, como tampoco a atacar a quien elogia si no estamos de acuerdo.
A veces he podido ver telenovelas y, por tanto, comentarlas. Al margen de ciertos señalamientos negativos, el “balance” (sin asamblea) es positivo. Pero si no es así, o si otros colegas son más radicales y la llevan peor, ¿no están en su derecho si son respetuosos y responsables?
¿Y no le asiste análogo derecho al público aún no especializado por el mero hecho de “espectar”?
He visto a muchos por las redes citando a Martí, con aquello de “para criticar hay que tener talento”, lo cual es indiscutible, pero olvidan o quizá ignoran que el Maestro se refirió a la crítica como un “látigo con cascabeles”, y que también dijo: “con el tiempo, más se aprecia al que critica que al que alaba”. (Tomado del Portal de la Televisión Cubana)