Rogoredo e le nuove verità sul pusher ucciso dal poliziotto: Salvini aveva definito “eccessiva” l’inchiesta e la destra aveva accelerato sullo scudo penale

Il pusher ucciso a Rogoredo e l’indagine nei confronti del poliziotto che gli ha sparato. Il fatto di cronaca perfetto per il governo Meloni per cavalcare la necessità di introdurre lo scudo penale per gli agenti nel decreto Sicurezza. Abderrahim Mansouri, 28 anni, viene ucciso dall’assistente capo Carmelo Cinturrino il 26 gennaio scorso nel boschetto della droga alla periferia di Milano. Sull’episodio si gettano subito a capofitto il vicepremier Matteo Salvini e il ministro dell’Interno, Matteo Piantedosi. A seguire, tutta la maggioranza, compresa la premier Giorgia Meloni. Già il giorno dopo, il capo del Viminale ragiona: “È abbastanza presumibile” che con lo scudo penale inserito nel nuovo ddl il poliziotto “avrebbe potuto fruire del beneficio dell’inversione dell’onere della prova. Perché è evidente in questo caso che c’era una causa di giustificazione molto evidente”. Mentre il leader della Lega insiste: “Nel nuovo pacchetto sicurezza abbiamo previsto una norma che eviti che gli agenti vengano automaticamente indagati dopo essersi difesi. Io sto col poliziotto”. Salvini in mattinata si reca in prefettura a Milano, ribadendo la sua “totale stima e solidarietà” alle forze dell’ordine.

Nemmeno quattro settimane più tardi, però, le indagini stanno oggi appurando un’altra verità. Stando a quanto emerso, la vittima non era armata e non puntava contro la polizia la riproduzione di una Beretta 92 con il tappo rosso, come invece raccontato inizialmente da Cinturrino e dagli altri 4 poliziotti indagati. L’arma ritrovata accanto al cadavere sarebbe stata messa, secondo gli inquirenti, da uno degli agenti. Che hanno impiegato circa 20 minuti per chiamare i soccorsi. Inoltre, dal lavoro degli investigatori stanno emergendo le presunte richieste di “pizzo” da parte dell’agente che ha sparato. Secondo diversi testimoni, Cinturrino avrebbe chiesto quotidianamente denaro e droga alla vittima, Abderrahim Mansouri, che a un certo punto avrebbe respinto le richieste. Il poliziotto avrebbe preteso denaro su base quotidiana dagli spacciatori e anche dai tossicodipendenti del Corvetto e di Rogoredo: questo emerge dai racconti di diverse persone, ora al vaglio degli inquirenti. Le richieste, di soldi e anche di droga, sarebbero state avanzate su base quotidiana nell’ordine dei 100-200 euro al giorno.

“Ritengo veramente ingenerosa, gratuita, eccessiva l’iscrizione per omicidio volontario di un agente che ha reagito peraltro di notte nel ‘bosco della droga’ a decine di metri di distanza sparando un solo colpo. Più legittima difesa di così. E mi spiace che quel pubblico ministero abbia aperto un fascicolo odioso per omicidio volontario, come se quell’agente avesse sparato per uccidere“, sentenziava Salvini il 29 gennaio scorso. Ieri, venerdì 20 febbraio, è stato costretto a una complessa retromarcia, di fronte alle nuove verità che stanno emergendo dall’inchiesta: “Non entro nel merito di quell’episodio di cronaca”, dice adesso il leader della Lega, “sto sempre dalla parte delle forze dell’ordine. Se qualcuno sbaglia, per carità di Dio”, il caso “va approfondito“. Mentre il ministro Piantedosi subito dopo i fatti chiedeva “di non fare presunzioni di colpevolezza”, ora invece cambia rotta: “Sono compiaciuto che la polizia di Stato sia in grado di non fare sconti a nessuno, di saper dare la migliore risposta a chiunque metta in dubbio la capacità di poter fare chiarezza anche al proprio interno. Poi noi accetteremo con assoluta serenità quello che emergerà”.

Frasi che stridono non poco con i proclami di qualche settimana fa, quando invece i fatti di Rogoredo erano per il governo la prova inoppugnabile dell’esigenza di inserire lo scudo penale nel nuovo decreto Sicurezza. “Tutela legale perché uno non può essere automaticamente iscritto nel registro degli indagati se si difende facendo il suo lavoro”, tuonava sempre Salvini. Il capogruppo della Lega alla Camera, Riccardo Molinari, ribadiva: “Il nuovo pacchetto sicurezza voluto dalla Lega prevede una norma per evitare indagini automatiche per gli agenti che si difendono. I fatti drammatici avvenuti ieri a Rogoredo riaffermano l’urgenza di intervenire in modo incisivo per tutelare le nostre Forze dell’ordine mentre svolgono il proprio lavoro”. E mentre ancora Salvini lanciava la campagna “Io sto col poliziotto”, tutta la maggioranza e il governo seguivano l’onda del fatto di cronaca per portare avanti le nuove norme del decreto Sicurezza.

I fatti di Rogoredo erano stati nei giorni successivi cavalcati anche dalla premier Meloni in persona, che il 5 febbraio ospite di Dritto e rovescio, su Rete4, difendeva il nuovo pacchetto securitario: “Non è uno scudo penale. Scudo penale è quando qualsiasi cosa fai non ti succede niente, quello ce l’hanno i centri sociali oggi in Italia”, attaccava. “Semplicemente non c’è più l’obbligo di iscrizione nel registro degli indagati quando è palese che ti sei difeso. Vale per tutti, non solo per le forze dell’ordine”. “Penso” che ci sia “un doppiopesismo di certa parte della magistratura e penso che questo renda un po’ difficile essere efficaci nella difesa della sicurezza dei cittadini”, proseguiva poi Meloni, citando appunto l’indagine nei confronti di Cinturrino: “Qualche giorno fa un agente spara a uno spacciatore che gli puntava al volto una pistola. Poi si è scoperto che la pistola era a salve, chiaramente l’agente non lo può sapere. Quell’agente viene
indagato per omicidio volontario”.

Oggi sappiamo che la versione riportata in tv dalla premier Meloni è messa fortemente in discussione dalle indagini, che si stanno rivelando al contrario decisive per far emergere la verità dei fatti. Nel frattempo anche lo scudo penale inserito nel decreto Sicurezza è stato messo in discussione dal Quirinale, che ha chiesto al governo delle modifiche. Da giorni però di quel testo non si hanno più notizie. In Gazzetta ufficiale ci sarebbe dovuto andare, secondo le previsioni di Matteo Piantedosi, in un paio di giorni. Ma non sono bastate un paio di settimane perché il pacchetto sicurezza veda la luce. Manca all’appello il disegno di legge, che ha di per sé un cammino a passo più lento, ma pure il decreto legge. Fermo alla Ragioneria, sotto la lente dei dettagli giuridici, nessuno si sbilancia. Nessun problema di costituzionalità, nessun ulteriore approfondimento giuridico, nessuna questione politica. Secondo la versione della maggioranza, solo una questione di coperture. Intanto, il fatto di cronaca che aveva ispirato una delle norme cruciali del provvedimento è stato ribaltato dalle novità emerse dalle indagini.

L'articolo Rogoredo e le nuove verità sul pusher ucciso dal poliziotto: Salvini aveva definito “eccessiva” l’inchiesta e la destra aveva accelerato sullo scudo penale proviene da Il Fatto Quotidiano.