Olympia: ARD-Experte kritisert Doping-Freispruch für Rebecca Passler

Rebecca Passler hat mit ihrem Einspruch gegen ihre positive Dopingprobe Erfolg. ARD-Dopingexperte Hajo Seppelt hat erhebliche Zweifel an ihrer Begründung. Die italienische Biathletin Rebecca Passler ist mit Erfolg gegen ihre positive Dopingprobe im Vorfeld der Olympischen Spiele vorgegangen. Das hat das Berufungsgericht von Italiens nationaler Anti-Doping-Behörde entschieden und war damit einem Antrag der Athletin gefolgt. Sie hatte diesen zuvor beim internationalen Sportgerichtshof Cas gestellt, wurde jedoch an die nationale Behörde verwiesen. Nun könnte Passler theoretisch doch noch bei den Spielen starten. Sie hatte zuvor gefordert, die Sperre wegen fehlender Absicht aufzuheben und ihr eine Olympia-Teilnahme zu ermöglichen. Bei einer Kontrolle außerhalb der Wettkämpfe war sie bereits im Januar laut nationaler Anti-Doping-Agentur positiv auf Letrozol getestet worden. Das Medikament dient dazu, den Östrogenspiegel zu senken, wird aber vor allem zur Krebsbehandlung genutzt. Laut der Athletin habe es sich um eine Verunreinigung gehandelt, sie treffe keine Schuld. Das konnte sie laut des Gerichts in dem Eilverfahren glaubhaft nachweisen. "Es gab eine logische Erklärung, wie der Wert oder die Substanz in ihren Körper gelangt ist", sagte der italienische Biathlon-Sportdirektor Klaus Höllrigl in Antholz und ergänzte: "Der Wert war auch minimal." ARD-Dopingexperte sorgt sich um Folgen des Freispruchs Die 24-Jährige erklärte, ihre Mutter nehme das Medikament zur Behandlung ihres Brustkrebses. Bei einem gemeinsamen Essen soll ein Löffel, mit dem das Medikament eingenommen wurde, unter anderem auch für Nutella benutzt und so in ihren Körper gelangt sein. ARD-Dopingexperte Hajo Seppelt hätte mit diesem "Quasi-Freispruch" nicht gerechnet. Er zweifelt enorm an der Darstellung. "Ich weiß nicht, wie sie ihr Medikament mit dem Löffel einnimmt, vielleicht hat sie es damit geteilt. Es hört sich wie eine Räuberpistole an", sagte Seppelt. Er wertet die Begründung als reines Täuschungsmanöver. Für den renommierten Doping-Experten ist "die Geschichte ein bisschen merkwürdig." Normalerweise werde man bei Schilderungen wie der von Passler vorsichtig. "Es wundert mich sehr, dass ein italienisches Gericht eine italienische Biathletin freispricht. Es ist wirklich ungewöhnlich, dass man so schnell zum Urteil unschuldig kommt." Es gäbe andere Fälle von Sportlern und Sportlerinnen mit dem gleichen Dopingvorwurf, bei denen es bis heute keine Entscheidung gäbe. Passler könnte am Mittwoch in der Team-Staffel starten "Wenn das Schule macht, bin ich skeptisch, wie es mit den Hebeln im Anti-Dopingkampf aussieht. Dann könnte jeder kommen und sagen: 'Bei mir war es auch eine Verunreinigung'", warnte Seppelt vor den Folgen. Zwar gäbe es natürlich Fälle von Kontamination, doch dort gilt es genau darauf zu achten, welche Substanzen betroffen sind und wie der Athlet die Umstände erklärt. Passler wird ab Montag wieder mit dem Team trainieren und könnte Teil der Frauen-Staffel am Mittwoch sein. "Wir werden die zwei Trainings beobachten, wie ihr Zustand ist – körperlich und auch mental. Dann werden wir die bestmögliche Entscheidung treffen", sagte Sportdirektor Klaus Höllrigl. Doch komplett freigesprochen ist Passler noch nicht. Laut Seppelt könne die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) Einspruch gegen das Urteil einlegen.