EE. UU. desmiente aval a supuesto candidato de CABAL y Semilla para la CC 

En el Congreso avanza, contra el reloj, la versión de que el partido CABAL y el oficialismo están impulsando una fórmula para llegar a la Corte de Constitucionalidad (CC) integrada por Rony López Contreras como candidato a magistrado titular y David Pineda como magistrado suplente. Aunque la dirigencia de CABAL lo niega públicamente, miembros del partido CABAL, diputados y operadores legislativos confirmaron la existencia de esa línea interna, lo que ha intensificado las tensiones alrededor del proceso de designación.

Las especulaciones crecieron al punto de que, según fuentes en el Legislativo, legisladores de CABAL y Semilla atribuyeron un supuesto aval de la Embajada de Estados Unidos para la eventual llegada de López a la CC. La sede diplomática respondió a República con un desmentido categórico y por escrito, afirmando que quien asegure que Estados Unidos respalda a algún candidato “está mintiendo”.

La Embajada recalcó que reconoce la importancia de las elecciones de magistrados, que se trata de procesos regidos por normas guatemaltecas y que “no tolerará interferencias de actores vinculados al crimen organizado ni de influencias malignas extranjeras”. El mensaje buscó cortar cualquier intento de utilizar el nombre de Estados Unidos como legitimación política de alguna candidatura.

Mientras tanto, el nombre de Rony López circula con fuerza en pasillos legislativos. Entre mayo de 2018 y marzo de 2021, López ocupó la Secretaría General del Ministerio Público tras ser designado por la fiscal general Consuelo Porras.

Antes había sido secretario de la Corte Suprema de Justicia. Su salida del MP se dio cuando fue electo por el Consejo Superior Universitario como magistrado suplente de la CC en marzo de 2021. Desde su llegada al tribunal constitucional, López se asoció a votos razonados disidentes en momentos claves.

Entre ellos destacan su voto en contra de la resolución que confirmó la exclusión electoral del binomio Roberto Arzú–David Pineda en 2023 y otro voto disidente en un expediente relacionado con el uso de información partidaria de Semilla. Sin emitir juicios sobre el contenido de esos fallos, operadores políticos señalan que estos criterios lo han convertido en uno de los pocos magistrados que, en esta magistratura, ha tenido coincidencias con posiciones de quienes han formado parte de las estructuras Podemos y Semilla, generándole simpatías en esos espacios.

La otra pieza del binomio impulsado por CABAL y el oficialismo sería David Pineda. No solo fue aspirante a la vicepresidencia junto a Arzú-García Granados en 2023, sino que actualmente es uno de los abogados personales de este último.

Su candidatura fue rechazada por el Tribunal Supremo Electoral debido a campaña anticipada, decisión que la CC confirmó. Posteriormente, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos reconoció vulneraciones a sus derechos políticos mediante un acuerdo de solución amistosa. Su cercanía con Arzú y el voto disidente de López en el caso del binomio Pineda‑Arzú alimentan la percepción de que ambos llegarían a la CC como parte de un mismo proyecto político.

Consultado sobre si CABAL impulsa a López y Pineda, el secretario general del partido, Luis Aguirre, respondió: “Negativo”. A la pregunta sobre si ya tenían otros nombres definidos, indicó: “Todavía no”. Sin embargo, un miembro del Comité Ejecutivo Nacional de esta organización política, que solicitó no ser nombrado, confirmó a República la apuesta del partido por López y Pineda.

Hasta ahora, ni López ni Pineda han presentado expediente en el Congreso, pero legisladores esperan que los archivos ingresen en los próximos días. Mientras tanto, en el Colegio de Abogados y Notarios avanza otra jugada: el binomio formado por Astrid Lemus Rodríguez como titular y Luis Fernando Bermejo Quiñones como suplente, identificado por operadores gremiales como afín al gobierno, define hoy la otra apuesta del Gobierno de Semilla.

Si esa fórmula gana en el CANG y el Congreso concreta la otra mitad del plan con López y Pineda, además de la designación que corresponde al Organismo Ejecutivo, el oficialismo estaría en posición de copar la CC durante el período 2026‑2031. El resultado del CANG será la primera pieza visible de un rompecabezas que podría definir el rumbo institucional del país durante los próximos cinco años.