L’administration Trump contre l’écologie punitive
Le gouvernement de Donald Trump s’apprête à abroger cette semaine un texte datant de Barack Obama et servant de fondement à la lutte contre les émissions de gaz à effet de serre aux Etats-Unis. Il s’agira du « plus grand acte de déréglementation de l’histoire des Etats-Unis », a déclaré au Wall Street Journal le patron de l’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA), Lee Zeldin, à l’origine de cette initiative.
En juillet, son agence avait annoncé sa volonté d’abroger ce texte dit de constat de mise en danger (« Endangerment finding »), un revirement motivé par une contestation de la pertinence scientifique de la désignation des gaz à effets de serre comme néfaste pour la santé des Américains, ainsi qu’un refus de l’écologie punitive pénalisant les industries. L’agence fédérale a accusé l’administration de l’ancien président Obama d’avoir « pris l’une des décisions les plus dommageables de l’histoire moderne ».
Le texte en voie d’abrogation stipule que six gaz à effet de serre sont dangereux pour la santé publique et tombent donc dans le périmètre des polluants réglementés par l’agence fédérale. Cette décision avait ouvert la voie juridiquement à de nombreuses réglementations fédérales visant à limiter les rejets de ces gaz réchauffant l’atmosphère (CO2, méthane…), à commencer par les camions et les voitures, qui rejettent du CO2 en brûlant de l’essence.
L’administration de Donald Trump, qui soutient vivement le pétrole et le charbon, considère que les gaz à effet de serre ne devraient pas être traités comme des polluants au sens traditionnel car leurs effets sur la santé humaine sont indirects et mondiaux plutôt que locaux. Si confirmée, l’abrogation de cette décision sera à coup sûr contestée devant la justice et pourrait remonter jusqu’à la Cour suprême.
L’article L’administration Trump contre l’écologie punitive est apparu en premier sur Contrepoints.