Silvia Bronchalo rompe su silencio dos años después del crimen de su hijo, Daniel Sancho: «A día de hoy sigo sin entenderlo»

Este viernes 6 de febrero, Silvia Bronchalo   se ha sentado por primera vez en un plató de televisión tras la condena por asesinato de su hijo Daniel Sancho . Después de más de un año marcada por la exposición mediática y el silencio público, la actriz ha dado finalmente un paso al frente para dar su versión sobre lo sucedido en los que probablemente hayan sido los peores meses de su vida. El programa '¡De Viernes!', de Telecinco, ha sido el escogido por la intérprete para contar su verdad ante miles de espectadores. Una entrevista dirigida por Santi Acosta y Bea Archidona en la que Bronchalo ha abordado por primera vez de manera extensa la situación de su hijo y el impacto personal que ha tenido el caso en su vida. Justo antes de comenzar la entrevista, el programa de televisión mostró un vídeo resumen en el que recuerdan la historia que llevó al joven chef a cumplir condena a cadena perpetua en la prisión de Surat Thani, en Tailandia, tras ser declarado culpable del asesinato del cirujano Edwin Arrieta en agosto de 2024. Desde entonces, el nombre de su madre ha quedado inevitablemente ligado a uno de los procesos judiciales más mediáticos de los últimos años, pese a que hasta ese momento había mantenido un perfil absolutamente discreto. Vestida de negro, con gesto serio y pausas prolongadas al hablar, la actriz transmite la carga personal que arrastra desde el verano de 2023, cuando la detención de su hijo la situó de golpe en el centro de la conversación pública. «Estos dos años han sido muy convulsos. Una montaña rusa de emociones, de situaciones con el juicio, la sentencia, viajes... ha sido caótico y unos años muy tristes. A día de hoy lo he aceptado pero sin asimilarlo y sigo sin entenderlo», ha comenzado diciendo al principio de la entrevista. «¿Por qué has decidido hablar hoy?», le ha preguntado Santi Acosta. «Me ha costado muchísimo dar este paso. Para mí es difícil porque va en contra de mis principios y mis valores pero tengo la obligación de ayudar a mi hijo». Además, ha asegurado que el dinero que ha conseguido con esta entrevista lo dedicará a «cambiar el equipo jurídico de mi hijo», para «ayudarle y mandarle comida»: « Me dolió mucho que me dejasen al margen de la defensa . No se me tomó en cuenta y creo que mi opinión y mi valoración puede ser importante y no se han querido escuchar mis sugerencias durante el proceso», y ha añadido: «Yo no era partidaria de la sobreexposición mediática que se ha hecho con el caso». También se ha mostrado muy compasiva con la familia de la víctima . «No se ha tenido en cuenta a la familia de Edwin como fallecido. A mí como madre me ha roto por dentro. Si a mí me ha roto, no me imagino a su madre cuando oía que su hijo era traficante de órganos y otras cosas...», se ha sincerado. «Yo soy partidaria de pagar una indemnización a la familia de Edwin porque él era el sustento de su familia, o al menos de sus padres». Sobre los padres de la víctima, Silvia ha opinado que « me parecen unas personas muy rectas . Yo no sé si lo hubiera llevado como ellos, sin insultar, levantar... porque ellos han tenido que ver toda la reconstrucción y todo lo que se ha dicho después», y ha dejado claro que es «consciente de que esta entrevista les puede hacer daño». « No era un niño violento . ¿Qué cambió para que algo así pudiera pasar? Ojalá pudiera volver atrás», se pregunta a sí misma, con la voz entrecortada y completamente desconcertada. Sus palabras reflejan el desconcierto y la imposibilidad de encontrar respuestas ante un suceso que, según ella misma ha dejado entrever, nunca imaginó. En un momento determinado, la intérprete ha contado cómo se enteró del crimen que había cometido su hijo. Fue a raíz de una inesperada llamada de su ex, Rodolfo Sancho, con el que llevaba muchos años sin contacto alguno: «Sonó el teléfono y era Rodolfo. Yo llevaba 20 años prácticamente sin hablar con él o quizás 10 ó 12, no lo sé. Entonces, cuando vi su número de teléfono, ya sabía que algo malo había pasado, porque no era normal», ha reconocido. «Ni siquiera le dije, hola, le dije, ¿qué ha pasado? Lo que entendí es que habían matado a nuestro hijo y me dijo: 'No, ha sido él el que ha matado una persona '. Parece ser que es un cirujano colombiano y que eran amigos. Y bueno, pues a partir de ahí mi amiga me metió dos pastillas en la boca porque yo pensaba que me iba a desmayar», ha añadido.