Paco Núñez afronta su tercera candidatura a la Presidencia de Castilla-La Mancha convencido de que el ciclo político del socialismo en la región está agotado. A un año y tres meses de las elecciones autonómicas de 2027, el líder del PP regional reivindica experiencia, madurez y un proyecto «listo para gobernar». Carga con dureza contra la gestión del presidente autonómico, Emiliano García-Page, al que acusa de falta de ambición, de tener paralizada la comunidad y de utilizar la Junta como trampolín político nacional. En esta entrevista, Núñez desgrana su alternativa de gobierno, fija compromisos concretos en sanidad, fiscalidad e infraestructuras y dibuja una confrontación nítida de modelos ante lo que define como «el momento decisivo del cambio» en Castilla-La Mancha. —El presidente Emiliano García-Page aún no se ha pronunciado sobre si va a ser el candidato en 2027. ¿A usted le gustaría que fuera él o prefiere otro? —Me parece muy significativo y una falta de respeto el hecho de que no tenga claro si se quiere presentar o no. ¿Qué ilusión, qué ambición, qué proyecto puede transmitir a los castellanomanchegos cuando les dice: «No sé si me quiero presentar a las elecciones»? Para ser presidente de Castilla-La Mancha hay que tener los cinco sentidos en Castilla-La Mancha. Hay que tener ánimo, voluntad, ambición, ilusión y ganas para liderar esta región. Esta región no se puede liderar a medias. Necesitamos un presidente a tiempo completo, en cuerpo y alma, que piense en Castilla-La Mancha 24/7, que trabaje por Castilla-La Mancha todos los días, todas las horas y que tenga ilusión y ambición por esta tierra. —¿Sabe si hay alguien en el PSOE que se esté postulando? —Es cierto que en el PSOE hay movimientos. En los mentideros políticos se habla mucho de estas cuestiones. Se habla de la posible promoción que está llevando a cabo algún líder provincial con responsabilidades regionales importantes o algún otro líder provincial con responsabilidades parlamentarias relevantes. El PSOE ha iniciado un proceso de fin de ciclo con Emiliano García-Page y, por lo tanto, hay distintos líderes territoriales, es decir, provinciales, que se ven con posibilidades de asumir el relevo en este fin de ciclo del socialismo autonómico. —¿Y les puede poner nombre? —No creo que descubra nada. Todos sabemos que el vicepresidente segundo de la Junta de Comunidades, José Manuel Caballero, anda trabajando en una posible candidatura, o que el presidente del Parlamento, Pablo Bellido, también anda trabajando en una posible candidatura. —García-Page gobernó en su primera legislatura con el apoyo de Podemos, y en el ecuador les incorporó a su Gobierno. ¿Está usted dispuesto a gobernar con Vox? —Lo mejor que le podría pasar a Castilla-La Mancha es que hubiera un Gobierno del PP en solitario y, por supuesto, trabajaré para que haya un Gobierno del PP en solitario porque queremos desarrollar nuestro programa político. Dicho todo esto, si los castellanomanchegos piden cambio, habrá cambio. —¿Tiene el PP un plan realista para mejorar la sanidad pública que no sean los recortes de 2011? —Les puedo garantizar que cuando finalice la primera legislatura como presidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha las listas de espera sanitarias serán las más bajas del país. Me comprometo hoy aquí a que los castellanomanchegos sean los que menos esperan de España para ser operados, para recibir una prueba diagnóstica o una consulta sanitaria. Ese es un objetivo irrenunciable de mi Gobierno: que las listas de espera que hoy son las peores del país se conviertan en las mejores del país en los primeros cuatro años de Gobierno. —¿Y cómo lo va a conseguir? —Hay que hacer tres cosas fundamentales. La primera es recuperar la carrera profesional sanitaria para todos los sanitarios de Castilla-La Mancha. Si recuperas la carrera profesional, puedes contratar más sanitarios, porque hoy Castilla-La Mancha no es atractiva frente a otras comunidades. En segundo lugar, hay que poner en marcha un plan de choque contra las listas de espera. Ese plan implica duplicar la actividad durante cuatro años para absorber actividad extraordinaria además de la ordinaria. Y en tercer lugar, hay que aprobar una ley de tiempos máximos de listas de espera. Una ley que garantice que cualquier paciente reciba atención médica en 30 días, una prueba diagnóstica en 60 días y una intervención quirúrgica en 90 días. Esta ley la anunció Emiliano García-Page en 2019, en 2023 y recientemente lo hará otra vez. En 11 años no hay ley. Para mí es un compromiso irrenunciable. —¿Va a recurrir a la sanidad privada? —Lo importante es ver cuántas atenciones sanitarias puede absorber el propio sistema público de la sanidad en Castilla-La Mancha y cuánto podemos hacer con nuestros propios recursos y cuánto dinero, porque eso implica un sobrecoste. Tenemos que presupuestar para que esto sea así y a partir de ahí ver si vamos a ser capaces de absorberlo con nuestros recursos para dar prioridad primero a la atención pública en Castilla-La Mancha. —Ha prometido recuperar la carrera profesional sanitaria que eliminó su antecesora, María Dolores de Cospedal. ¿Esta medida llevará aparejada recuperar la jornada laboral en hospitales y centros sanitarios de 37 horas y media? Ahora está en 35. —Recuperar la carrera profesional implica recuperar los derechos que no están siendo reconocidos a los sanitarios en Castilla-La Mancha, implica abrir un proceso de negociación con los profesionales de la sanidad para que podamos llegar a un acuerdo. No vamos a recuperar la carrera profesional para mermar los derechos y las condiciones laborales de ningún trabajador de la sanidad. —¿Tiene en cálculo económico de cuánto supondrá implementar esta medida? —Hay distintos cálculos orientativos y dependiendo del colectivo con el que te reúnas hablan de unos datos u otros. Tampoco la Administración lo ha cuantificado, pero en cualquier caso hay dinero suficiente. Y me explico. En el año 2024, que es el último ejercicio liquidado, el Gobierno de Emiliano García-Page dejó de invertir 125 millones de euros, liquidó con superávit el año 2024. En el presupuesto para 2026 que ha entrado en vigor hace unos días, el Gobierno de Castilla-La Mancha tiene 686 millones de euros más que en el año 2025 de presupuesto corriente. La carrera profesional es mucho menos que los 686 millones de euros más que tiene este año el Gobierno con respecto al año pasado, simple y llanamente porque han incrementado los ingresos del Estado. La carrera es mucho menos que esos 686 millones de euros más. —Castilla-La Mancha, como recuerda el Gobierno cada día, es referente social, pero las listas de espera en dependencia o informes como el FOESSA, que calcula que un 30% de la población está en riesgo de pobreza, apuntan en otro sentido. —A mí hay un dato que me que me genera una preocupación máxima. Y efectivamente es el dato de pobreza. Distintas entidades lo han ido publicando y todas andan en un porcentaje muy similar. UGT ha dicho que este invierno el 20% de los castellanomanchegos no van a encender la calefacción. Tenemos un 41% de menores, cuatro de cada 10 menores que están en exclusión social en Castilla-La Mancha. Castilla-La Mancha es más pobre que Bulgaria. Y a mí esto me parece un drama, me parece una una medida que efectivamente hay que corregir y hay que cambiar por completo. —¿Qué propone para cambiar esa situación? —Hay que generar actividad económica que mejore la capacidad retributiva y bajar impuestos de manera urgente. Pagamos el IRPF más alto del país, seguimos pagando el impuesto de sucesiones y donaciones, el de transmisiones patrimoniales más alto, el de actos jurídicos documentados más alto y los impuestos más altos a la compraventa de suelo industrial. Si sobrecargas fiscalmente a familias y pequeñas empresas es imposible que haya más renta disponible. Hay que dar más dinero a pymes, autónomos y familias para aumentar el consumo. Eso no merma la recaudación, porque el consumo vuelve vía IVA. —Cuando en el PSOE de Castilla-La Mancha escuchan estas declaraciones dicen que es usted «Paco bulos». —Lo que tengo claro es que hay dos modelos: el modelo de gestión del PSOE y el modelo de gestión del PP. Ahora mismo estamos en una confrontación clara de modelos. Page es el líder del PSOE y gestiona Castilla-La Mancha desde la visión de un socialista. Y aunque trate de hacer titulares grandilocuentes en los medios de comunicación para aparentar que es un líder moderado y en el que se puede confiar, la política de Emiliano García-Page y su modelo de gestión es socialista. Frente a eso está el modelo del PP. Todo lo que estoy proponiendo se está aplicando en la Comunidad de Madrid, en Andalucía, en Extremadura desde hace dos años y medio. Podría hablar de Castilla y León, de Murcia o de Aragón. Si Madrid baja el IRPF medio punto, un vecino de Parla paga menos que uno de Illescas o Azuqueca. Si lo hace Madrid, ¿por qué no Castilla-La Mancha? La diferencia es el modelo socialista de Page frente al modelo del PP. Eso es lo que se va a votar en 2027. —Hemos hablado de déficit sanitario y del problema de las listas de espera, pero ahora está de actualidad otro déficit, el de infraestructuras. ¿Cuál va a ser su modelo? —En Castilla-La Mancha la inversión en infraestructuras ha sido testimonial durante estos años de Gobierno socialista. ¿Cuántos kilómetros de autovía ha hecho Emiliano García-Page en casi 11 años? Cero ¿Cuántos hay presupuestados para 2026? Cero. La Asociación Nacional de la Carretera dice que las peores carreteras del país son las de Castilla-La Mancha y las que más falta de mantenimiento tienen. Es el Gobierno regional que menos invierte en carreteras. Para que haya dinamización económica necesitamos infraestructuras. Hay que solucionar problemas históricos como el AVE a Talavera. Page ya era consejero cuando se prometió hace 20 años. El Gobierno no puede estar de perfil. Hay que solucionar el AVE en Toledo y la conexión con Portugal. Es irrenunciable. Hay que poner en marcha un plan de autovías: Cuenca-Levante, Cuenca-Albacete, Ciudad Real-Toledo, la autovía del Cuarto Centenario y la de la Alcarria. Pedro Sánchez dice que no quiere hacerlas y Page dice que fantástico, pero son competencia autonómica. Paralelo a las autovías hay que desarrollar suelo industrial y logístico. Andalucía tiene un mapa logístico. Castilla-La Mancha, no. En el presupuesto de 2026 aparecen 10.000 euros para la plataforma logística de Talavera. Es de broma. Con eso no haces ni el anteproyecto. Hay que desarrollar la logística de la A-2, de la A-42, desdoblar carreteras como Illescas-Seseña o Guadalajara-Fontanar, impulsar la logística de la A-5, la Mesa de Ocaña, Tarancón, el puerto seco de Albacete, el corredor de Almansa. Todo esto está sin hacer. Son oportunidades perdidas. Hace falta ambición, ilusión y gestión, y eso no lo puede hacer alguien que no sabe ni siquiera si se quiere presentar. —Cada semana pone sobre la mesa la idea de que si Pedro Sánchez hoy sigue en el Gobierno es por los ocho diputados de Emiliano García-Page. Si usted estuviera en esa situación, ¿dejaría caer a un Gobierno del PP rompiendo la disciplina de voto de su partido en el Congreso? —Feijóo nunca pondría a España en esta situación. Nunca pactaría con Bildu ni aprobaría una amnistía. Siempre pondré por delante los intereses de Castilla-La Mancha a los de mi partido. Siempre. Lo demostré firmando el pacto regional por el agua, aunque generara conflictos. Mi camiseta es la de Castilla-La Mancha. —Parece que no teme a la hemeroteca. —No porque he sido siempre coherente con lo que he planteado, he defendido siempre los intereses de los lugares que he gestionado con argumentos por encima de cualquier cosa y eso en ocasiones me ha llevado a algún enfrentamiento con compañeros. —¿Castilla-La Mancha está infrafinanciada? —Sí, y debemos revertir esa situación por dos vías principales: una que depende de nosotros y otra que depende del Gobierno de España. La que depende de nosotros es lograr que quienes viven en Castilla-La Mancha estén empadronados aquí. Hay miles de vecinos que viven aquí, consumen nuestros servicios, pero no tributan en la región. Empadronar a esas 150.000 personas supondría entre 400 y 500 millones de euros más al año. El Gobierno socialista no lo hace por pura estrategia electoral: prefiere una comunidad más pobre, pero con control electoral. Ese es su modelo. La otra vía es la financiación autonómica. No habrá pacto nacional del agua ni de financiación hasta que gobierne el presidente Feijóo. El modelo de Pedro Sánchez sitúa a Castilla-La Mancha, junto con Aragón, entre las comunidades peor financiadas del país. Por eso aspiramos a que con un Gobierno de Feijóo se abra el debate y se pacte un nuevo modelo en el primer año, con el objetivo de que Castilla-La Mancha esté, como mínimo, en la media de financiación de las comunidades autónomas. No podemos seguir a la cola.. —Resulta curioso que el PP y el PSOE en Castilla-La Mancha están de acuerdo en que el modelo de financiación propuesto por Sánchez no vale para la región, pero después, en las Cortes, no son capaces de llegar a un acuerdo al respecto. —Se lo explico. Page y yo estamos de acuerdo en que ese modelo de financiación no es justo para Castilla-La Mancha. La diferencia es que yo me he comprometido, como PP, a rechazarlo en todas las instituciones en las que se vote, mientras que Page no se ha comprometido a hacerlo. El PSOE no se ha comprometido a rechazarlo ni en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, ni en la Conferencia de Presidentes, ni en el Congreso ni en el Senado. Ha reconocido que, aunque esté en contra, votará con Pedro Sánchez. Ahí es donde no nos podemos poner de acuerdo. Estamos los dos en contra del modelo, pero no solo de boca o de titulares. El Parlamento debe mandar en nombre del pueblo de Castilla-La Mancha a quienes nos representan para rechazar algo que es malo para la región. —García-Page ha dicho que está seguro de que el nuevo modelo no va a salir adelante. ¿Cree que espera que otros lo tumben? —Lo que sé es que, si el modelo se lleva al Congreso o al Senado, el presidente de Castilla-La Mancha lo va a votar a favor. Fiarse a que otros lo tumben mientras tú lo votas a favor es, como poco, bastante cobarde. Si Page está en contra del modelo de financiación autonómica, que sus diputados voten en contra. Porque querer que decaiga porque un tercero lo ha votado en contra, aunque tú lo hayas votado a favor, es bastante cobarde.
